YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7031KARAR NO : 2012/8385KARAR TARİHİ : 04.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Manisa 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.09.2011 gün ve 2007/81 esas 2011/260 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 05.03.2012 gün ve 14242-2255 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7204KARAR NO : 2012/8399KARAR TARİHİ : 04.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 19. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.04.2010 gün ve 2009/357-Esas-2010/115-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 03.11.2011 gün ve 8935-11332 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9138KARAR NO : 2013/9342KARAR TARİHİ : 06.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 609 parsel sayılı taşınmazı davalının yapılanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yapıların yıkımına karar verilmesini istemiştir.Davalı, dava konusu taşınmazı 1990 yılında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/61KARAR NO : 2012/2765KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu 31 numaralı bağımsız bölümün tapuda maliki iken anılan taşınmazın cebri icra suretiyle davalı banka adına tescil edildiğini, asıl borçlunun … olup kendisi ile ilgisinin bulunmadığını,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9317KARAR NO : 2012/8848KARAR TARİHİ : 18.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13158KARAR NO : 2012/2851KARAR TARİHİ : 13.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 11 parsel sayılı taşınmaza komşu 10 parsel malikinin taşkın yapı nedeniyle müdahale ettiğini, kendi taşınmazına inşaat yapamadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7684KARAR NO : 2012/8382KARAR TARİHİ : 04.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.04.2010 gün ve 536-185 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hüküm davalı tarafa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9720KARAR NO : 2012/8776KARAR TARİHİ : 13.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ESKİ HALE GETİRME -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, mer’aya elatmanın önlenmesi, tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7527KARAR NO : 2012/8253KARAR TARİHİ : 02.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Silivri 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25/11/2010 gün ve 2009/492 esas 2010/675 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 1.11.2011 gün ve 6325-11167 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7097KARAR NO : 2013/9382KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı …Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 19.2.2012 gün ve 404-92 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Çekişme konusu 640 parsel sayılı…