YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9736KARAR NO : 2012/8756KARAR TARİHİ : 13.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ALACAK -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, alacak istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8328KARAR NO : 2012/7903KARAR TARİHİ : 22.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : MENFİ TESPİTYRG.GELİŞ TARİHİ:14.06.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklanan menfi tesbit istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6032KARAR NO : 2013/9172KARAR TARİHİ : 04.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı; nüfus kayıtlarında miras bırakan annesinin… olarak kayıtlı olduğu halde 242 parselde 3/32 pay sahibi annesinin adının … yazıldığını belirterek, anılan parsele ait tapu kaydının nüfus kaydına göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8103KARAR NO : 2012/7888KARAR TARİHİ : 22.06.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLYRG.GELİŞ TARİHİ: 08.06.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, zilyetliğe dayalı tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4533KARAR NO : 2012/7860KARAR TARİHİ : 21.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : SÖZLEŞMENİN İPTALİYRG.GELİŞ TARİHİ:30.03.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, satış vaadi sözleşmenin iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8113KARAR NO : 2012/7890KARAR TARİHİ : 22.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLYRG.GELİŞ TARİHİ:11.06.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kadastro öncesi nedenle tapu kaydına dayalı olarak genel kadastro sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7781KARAR NO : 2012/7889KARAR TARİHİ : 22.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİYRG.GELİŞ TARİHİ:01.06.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, sözleşmeden kaynaklanan muarazanın meni ile sözleşme nedeniyle davacı şirket aleyhine uygulanan cezai şarta ilişkin tüm sonuçların iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12058KARAR NO : 2013/9214KARAR TARİHİ : 04.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu 14900 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 28 nolu bağımsız bölümün, ölünceye kadar bakmak kaydıyla sadece intifa hakkını davalı …’ya vermek için tapuya gittiğini, …’nın sadece…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8277KARAR NO : 2012/7891KARAR TARİHİ : 22.06.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİYRG.GELİŞ TARİHİ:13.06.2012 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kat mülkiyeti kurulu taşınmazda projeye aykırılığın giderilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8143KARAR NO : 2013/10504KARAR TARİHİ : 25.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili; müvekkilinin kayden davalılarla birlikte paydaşı olduğu 2132 ve 2134 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünde davalıların manda yetiştirip ticaretini yaptıklarını bu amaçla tesis inşa ettiklerini geriye kalan kesimlerini de…