YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5427KARAR NO : 2012/4913KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan kişisel hakka dayalı elatmanın önlenmesi ve tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2619KARAR NO : 2012/5635KARAR TARİHİ : 14.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Dava, tapu kaydına dayalı olarak kadastrodan önceki nedenlerle açılan ve Genel Kadastro ile oluşan tapu kaydının iptaline ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesince karara bağlanan tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. 27.1.1998…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1623KARAR NO : 2012/5636KARAR TARİHİ : 14.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kooperatif üyelik hakkının devrinden kaynaklanan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5512KARAR NO : 2012/4915KARAR TARİHİ : 03.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı iddiasına dayalı tapu iptali, elatmanın önlenmesi yıkım istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5473KARAR NO : 2023/1693KARAR TARİHİ : 22.03.2023MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk DairesiKARAR : Esastan RetİLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil – tenkis istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8086KARAR NO : 2013/10337KARAR TARİHİ : 20.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu arsa vasıflı 18 parsel sayılı taşınmazına, komşu parsel maliki davalının kendi parseline dahil etmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7346KARAR NO : 2013/9629KARAR TARİHİ : 10.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.11.2012 gün ve 131-624 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava ile ilgisi bakımından,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8221KARAR NO : 2013/9511KARAR TARİHİ : 07.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİYRG.GELİŞ TARİHİ: -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; Yargıtay 8.Hukuk Dairesi Boma ilamı üzerine verilen karar temyiz edilmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6567KARAR NO : 2012/5605KARAR TARİHİ : 14.05.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : SÖZLEŞMENİN FESHİNİN İPTALİ, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATY -KARAR- Temyiz isteği, sözleşmenin haksız feshinin ve para Cezasının iptali ile haksız fesih nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada verilen ihtiyati tedbir kararının durdurulması talebinin reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7613KARAR NO : 2013/10681KARAR TARİHİ : 26.06.2013MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ALACAKYRG.GELİŞ TARİHİ: -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre asıl dava; ecrimisil, birleşen dava sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak isteklerine ilişkin olup, mahkemece, her iki davanın da kabulüne karar verilmiş, hüküm ise sadece sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davası…