Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/490KARAR NO : 2013/588KARAR TARİHİ : 22.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, hazinenin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiası ile açtığı tapu iptal ve terkin istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13683KARAR NO : 2012/1121KARAR TARİHİ : 09.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.7.2011 gün ve 535-259 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden, Bursa 6.Asliye…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/169KARAR NO : 2012/1103KARAR TARİHİ : 09.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU DIŞI SATIN ALMAYA DAYALI Taraflar arasındaki davadan dolayı Elazığ 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 3.3.2011 gün ve 2010/245-2011/66 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 3.10.2011 gün ve 7817-9733 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4226KARAR NO : 2012/3712KARAR TARİHİ : 02.04.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, suya vaki elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14862KARAR NO : 2014/731KARAR TARİHİ : 21.01.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı; nüfus kütüğünde baba adının… olarak kayıtlı olduğu halde 146, 609, 620 ve 621 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ise Hasan yazıldığını belirterek, anılan parsellere ait tapu kayıtlarının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12928KARAR NO : 2013/76KARAR TARİHİ : 14.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 322 parsel sayılı taşınmazına komşu parsel maliki olan davalı tarafından duvar yapılmak sureti ile müdahalede bulunulduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve duvarın yıkımına karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, haksız…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/189KARAR NO : 2012/1102KARAR TARİHİ : 09.02.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.02.2011 gün ve 2007/1042-2010/51 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 11.07.2011 gün ve 6108-8073 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/934KARAR NO : 2012/1155KARAR TARİHİ : 10.02.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yüksek 5.Hukuk Dairesinin bozma ilamı üzerine hüküm kurulmuştur.Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12330KARAR NO : 2013/84KARAR TARİHİ : 14.01.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, davacı çekişme konusu taşınmazların tapuda adına kayıtlı iken cebri icra sonucu dava dışı üçüncü kişilerden dava konusu taşınmazları satın aldığını, ancak davalı yeğeni adına tescil ettirdiğini ileri sürerek davada inanç sözleşmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1895KARAR NO : 2012/1187KARAR TARİHİ : 10.02.2012MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : MUARAZANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kadastro öncesi nedene dayalı uyuşmazlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı…
Devamını Oku →