YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/139KARAR NO : 2012/2533KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 253 ada 628 ve 629 parsel sayılı taşınmazlarına davalı tarafın haksız elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiş, yargılama esnasında 629 sayılı parsele yönelik davada feragat ettiğini bildirmiştir.Davalılar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16237KARAR NO : 2014/834KARAR TARİHİ : 22.01.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : YIKIM VE ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.9.2010 gün ve 206-271 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla,dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp düşünüldü: -K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14884KARAR NO : 2012/2729KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, dava konusu taşınmazın murisleri tarafından davalıya satış suretiyle devredildiğini, ancak bu satışın muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14883KARAR NO : 2012/2732KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı Bolu 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.10.2011 gün ve 173-521 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacı adına kayıtlı 2054…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1953KARAR NO : 2012/2899KARAR TARİHİ : 15.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Bolu 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.05.2011 gün ve 2011/52 Esas-2011/314-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 29.11.2011 gün ve 9482-11937 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde karşı davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/13496KARAR NO : 2014/1493KARAR TARİHİ : 30.01.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada;Davacı,mirasbırakan annesi Feriha’nın geçirdiği beyin rahatsızlığı nedeniyle kendine yetebilecek fiziki ruhsal koşullara sahip olmadığını, … da yaşayan teyzesi ve murisin kızkardeşi …ve doktor eniştesinin … a gelerek murisi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3406KARAR NO : 2012/2682KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ALACAK -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/111KARAR NO : 2014/792KARAR TARİHİ : 21.01.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT TASHİHİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ….Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.6.2008 gün ve 203-503 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hükmü temyiz eden davalı …,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3347KARAR NO : 2012/2657KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ,tapu iptali tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2972KARAR NO : 2012/2429KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT (D.İŞ) -KARAR- Mülkiyeti …e ait 332 ve …’a ait 408 ve taşlık kayalık niteliğindeki 108 parseller üzerinde bir bütün oluşturacak şekilde fabrika binasının bulunduğu, 408 parsel maliki Fahri tarafından lehine tedbir kararı verilen şirket…