Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 1. Hukuk Dairesi kararı arama, 1. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6734KARAR NO : 2012/10576KARAR TARİHİ : 02.10.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, 2981 sayılı Yasanın 3290 sayılıYasa ile değişik 10.maddesine dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6773KARAR NO : 2012/10580KARAR TARİHİ : 02.10.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan babaları …’in tek malvarlığı olan 3351 parsel sayılı taşınmazı hibe yolu ile davalıya temlik ettiğini, yapılan bu işlemin saklı payını ihlal ettiğini ileri sürerek, tenkis isteğinde bulunmuştur.Davalı, murisin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/11192KARAR NO : 2012/10574KARAR TARİHİ : 02.10.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.7.2011 gün ve 2007/67 esas 2011/295 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 6.3.2012 gün ve 13131-2386 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6717KARAR NO : 2012/10899KARAR TARİHİ : 08.10.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 131 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanaklarında doğum tarihinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu malikinin kendisi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6709KARAR NO : 2012/10894KARAR TARİHİ : 08.10.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı Köy Muhtarlığı, Köy Yerleştirme Alanı Uygulama Yönetmeliği uyarınca davalıya satılıp, adına tescil edilen dava konusu taşınmaz üzerine aradan beş yıl süre geçmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6775KARAR NO : 2012/10582KARAR TARİHİ : 02.10.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan anneleri ….’ın kendisinden daha önce vefat eden babaları ….’la birlikte…. Noterliğinin 26.01.1988 tarih ve 7661 yevmiye numaralı vasiyetnameyi ortak olarak düzenlediklerini, sözkonusu vasiyetnamenin şekil eksikliği nedeniyle geçersiz olduğunu ayrıca…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6702KARAR NO : 2012/10896KARAR TARİHİ : 08.10.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı Köy Muhtarlığı, Köy Yerleştirme Alanı Uygulama Yönetmeliği uyarınca davalıya satılıp, adına tescil edilen dava konusu taşınmaz üzerine aradan beş yıl süre geçmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6733KARAR NO : 2012/10577KARAR TARİHİ : 02.10.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, 2981 Sayılı Yasanın 3290 Sayılı Yasa ile değişik 10.maddesine dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7932KARAR NO : 2012/11249KARAR TARİHİ : 15.10.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı ile 03.06.2008 tarihinde gayrimenkul satış sözleşmesi akdedilerek dava konusu konutun davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği ödemekle yükümlü olduğu taksit bedellerini ödemediğini ve sözleşmede belirlenen fesih nedenlerinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7045KARAR NO : 2012/11222KARAR TARİHİ : 15.10.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ :ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, usulden reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi … ‘ın…
Devamını Oku →