YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9489KARAR NO : 2013/10599KARAR TARİHİ : 25.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Enez Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.10.2012 gün ve 18-84 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı (I)…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7936KARAR NO : 2013/10308KARAR TARİHİ : 20.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan …’ın 193 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kayıt maliki olduğunu ileri sürerek, murisi ile tapu kaydı malikinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8465KARAR NO : 2012/8432KARAR TARİHİ : 04.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.07.2011 gün ve 2005/476-Esas-2011/310-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 20.03.2012 gün ve 432-3065 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7791KARAR NO : 2013/9920KARAR TARİHİ : 13.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, TAZMİNATTaraflar arasında görülen davada;Davacı, 961 ada, 3 parselde kayıtlı bahçeli kagir ev niteliğindeki taşınmazın 1/2’sinin kendi adına ve 1/2’si dava dışı eşi Ruken Tekeş adına kayıtlı olduğunu, taşınmazının arka bahçe istinat duvarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7726KARAR NO : 2013/10586KARAR TARİHİ : 25.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 11. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.02.2013 gün ve 68-100 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6829KARAR NO : 2013/9188KARAR TARİHİ : 04.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.12.2011 gün ve 2011/447-Esas-2011/434-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 24.12.2012 gün ve 9874-15750 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3889KARAR NO : 2012/8293KARAR TARİHİ : 02.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Kırklareli 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.06.2011 gün ve 2011/156-Esas-2011/612 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 29.12.2011 gün ve 11043-14057 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı karşı davacılar vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6866KARAR NO : 2013/9186KARAR TARİHİ : 04.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolay…. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.04.012 gün ve 2011/33-Esas-2012/55-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 5.12.2012 gün ve 10882-14490 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/9130KARAR NO : 2012/8925KARAR TARİHİ : 18.07.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI ,ECRİMİSİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, zilyetliğe dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6879KARAR NO : 2013/9913KARAR TARİHİ : 13.06.2013MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan ….’ın adına kayıtlı 8 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacı ile ve muvazaalı olarak davalıya devrettiğini ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini…