YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8694KARAR NO : 2014/9719KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.02.2014 gün ve 328-53 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hükmü temyiz eden davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8695KARAR NO : 2014/9718KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.02.2014 gün ve 327-52 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hükmü temyiz eden davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/5562KARAR NO : 2023/312KARAR TARİHİ : 19.01.2023MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiHÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, süresi içerisinde davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiş olmakla, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2112KARAR NO : 2012/2465KARAR TARİHİ : 08.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, harici satıştan kaynaklanan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2506KARAR NO : 2012/2665KARAR TARİHİ : 12.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, sözleşmeden kaynaklanan ve kesinleşen tapu iptal ve tescil kararının karşı yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3580KARAR NO : 2014/9660KARAR TARİHİ : 12.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 2388 ada 2 parselde yeralan 1 nolu bağımsız bölümün eklentisi olan depo ile ortak yerlerinden sayılan depo ve sığınağı davalıların haklı ve geçerli bir neden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2098KARAR NO : 2012/2336KARAR TARİHİ : 06.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : MUARAZANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, şahsi haktan kaynaklanan muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8971KARAR NO : 2014/9778KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu 8 parsel sayılı taşınmazda bulunan evini davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ve yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/742KARAR NO : 2012/2972KARAR TARİHİ : 15.03.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre asıl dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil birleşen dava ise zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteklerine ilişkin olup, hüküm birleşen tapu iptali ve tescil davacısı tarafından temyiz edilmiştir….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12180KARAR NO : 2012/405KARAR TARİHİ : 23.01.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kadastro tespit çalışmaları sırasında dava konusu doğusu; … tarlası, kuzeyi; … tarlası, güneyi: … tarlası ve batısı; orman ile çevrili yaklaşık 30.000 m2’lik alanının tescil harici bırakıldığını,…