YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6277KARAR NO : 2012/8089KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 178 parsel sayılı taşınmazına, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuş; yargılama sırasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3482KARAR NO : 2012/8003KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL,TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalının oğlu olup, dört çocuğu bulunduğunu, maliki olduğu taşınmazların intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini çocuklarına her bir taşınmazda eşit olarak bağışlamak suretiyle devretmek istediğini, Büyükada’da oturduğu dönemde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5302KARAR NO : 2012/8068KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanın 16 ve 17 nolu bağımsız bölümleri üçüncü kişiden haricen satın aldığını, ancak 16 nolu bağımsız bölümü davalı oğlu … adına 17 nolu bağımsız bölümü ise…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3245KARAR NO : 2012/8064KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : MUARAZANIN GİDERİLMESİ-TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada;Davacılar,kayden maliki oldukları 7970 parsel sayılı taşınmazda bulunan binaya bitişik şekilde komşu 7971 parsele davalıların bina yaptıklarını, kendi binalarının pencere ve balkonlarının kullanılmaz hale geldiğini, zarara uğradıklarını, ayrıca iki bina…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5561KARAR NO : 2012/8091KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 30931 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki 11 nolu bağımsız bölümü davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur….

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5148KARAR NO : 2012/8123KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL VE TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak miras bırakan …’in mirastan mal kaçırmak amacıyla davalılar lehine ölünceye kadar bakım sözleşmesi düzenlediğini ve bakım karşılığında 10 parsel sayılı taşınmazını davalılara devrettiğini ileri sürerek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5612KARAR NO : 2012/8095KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasında görülen davada; Davacı, davalının yapmış olduğu icra takibinin kesinleşmesi sonucu tüm malvarlığının haczedilip satılacağı korkusu ile 637 ada 2 nolu parsel sayılı taşınmazdaki payını satış göstermek suretiyle davalıya temlik ettiğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5104KARAR NO : 2010/5596KARAR TARİHİ : 12.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Dava, zilyetliğe dayalı elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 8.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5054KARAR NO : 2012/8114KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 2705 sayılı Yasa ile değişik 1312 sayılı kanun ve bu kanuna dayanılarak çıkarılan yönetmelik uyarınca belediye ve köylerde kurulan birlikler ile elektrik hizmeti için kurulmuş diğer birliklerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3785KARAR NO : 2012/8000KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 871 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümü davalının tehdit ve baskıları ile davalıya bedelsiz olarak devrettiğini ileri sürerek, iptal ve tescil, olmazsa…