YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10256KARAR NO : 2011/11854KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kadastro öncesi zilyetliğe dayalı iptal ve tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10385KARAR NO : 2011/11856KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 17.5.2010 tarihinde satın almak suretiyle maliki olduğu 4 ayrı bağımsız bölüm ve dükkan niteliğindeki taşınmazları davalının haksız yere işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.Davalı, davacının taşınmazları kötü niyetli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10528KARAR NO : 2011/11825KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar murisleri …’nın maliki olduğu 116 ada 2 ve 9 parsel sayılı taşınmazlarını mirasdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10714KARAR NO : 2011/11920KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi edimlerin iadesi suretiyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12689KARAR NO : 2011/11367KARAR TARİHİ : 04.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, genel kadastro öncesi tapuya dayalı olarak tapu iptali isteğine ilişkin olup, Yargıtay 16.Hukuk Dairesi bozma ilamı üzerine karar verilmiştir.. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10500KARAR NO : 2011/11829KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, genç yaşta ölen oğlu …’in veraset işlemlerinin takibi için davalıyı vekil tayin ettiğini, ancak davalının vekalet görevini kötüye kullanarak ölen oğlu … adına kayıtlı aracı sattığını,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12594KARAR NO : 2011/11361KARAR TARİHİ : 04.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT VE ECRİMİSİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, ecrimisil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10413KARAR NO : 2011/11875KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT VE ECRİMİSİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, karar başlığında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil olarak gösterilmiş isede davacı 11.3.2008 tarihli dava dilekçesinde münhasıran ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Mahkemece bu yönde niteleme yapılarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12602KARAR NO : 2011/11363KARAR TARİHİ : 04.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, Kamulaştırma Kanunundan doğan tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9677KARAR NO : 2011/11852KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.04.2010 gün ve 2006/376-2010/99 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 26.4.2011 gün ve 14095-4883 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla,…