Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/59 E. 2014/10254 K. 26.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/59KARAR NO : 2014/10254KARAR TARİHİ : 26.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu 1133 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yanlışlıkla … olarak yazılan baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde “…” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/8868 E. 2014/10393 K. 27.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8868KARAR NO : 2014/10393KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Ferizli Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.2.2014 gün ve 124-23 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 sayılı Harçlar Kanunu’na…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/7969 E. 2014/10427 K. 27.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7969KARAR NO : 2014/10427KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında birleşirilerek görülen davada:Davacı, asıl ve birleştirilen davada, maliki olduğu 1331 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne, 1336 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalıların bahçe, anbar ve odunluk yapmak suretiyle müdahale etttiklerini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/5579 E. 2011/7632 K. 27.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5579KARAR NO : 2011/7632KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.12.2010 gün ve 43-432 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden;…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/5636 E. 2011/7660 K. 27.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5636KARAR NO : 2011/7660KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 05.05.2005 gün ve 8-154 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden;Çekişme konusu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/6893 E. 2011/7681 K. 27.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6893KARAR NO : 2011/7681KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 5.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.03.2010 gün ve 2007/59-2010/52 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 01.03.2011 gün ve 10764-2248 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/4933 E. 2011/7653 K. 27.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4933KARAR NO : 2011/7653KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 146 ada, 49 parselde kayden malik olduğunu, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşınmazın bir kısmını duvarla çevirmek, bir kısmını da yapılaşmak suretiyle işgal ettiğini,tapuya şerh verilmeyen satış…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/6605 E. 2011/7671 K. 27.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6605KARAR NO : 2011/7671KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden malik oldukları 1 parsel sayılı taşınmazı hiçbir haklı neden olmaksızın davalıların işgal ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuşlardır.Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davacılar iddiası sabit…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/5632 E. 2011/7651 K. 27.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5632KARAR NO : 2011/7651KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakın … …’ın 106 ada, 17 parsel sayılı taşınmazda kayden malik olduğunu, ölümünden 6 ay önce satış iradesi olmadığı halde hileli yollarla vekil kılınan dava dışı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/8456 E. 2014/10584 K. 29.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8456KARAR NO : 2014/10584KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.01.2014 gün ve 881-44 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince duruşma istekli istenilmiş olmakla,duruşma isteği değerden reddedilip dosya tetkik olunarak…

Devamını Oku →