Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/21065 E. 2014/10323 K. 27.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21065KARAR NO : 2014/10323KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,BEDEL,TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan anneleri … …’ın 1125, 1251, 1271ve 1376 parsel sayılı taşınmazlardaki payını 26.02.1968 tarihinde satış yoluyla, 742, 745, 746 ve 747 parsellerdeki payını ise 21.04.1967…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/9173 E. 2014/10418 K. 27.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9173KARAR NO : 2014/10418KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.2.2013 gün ve 429-89 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.5.2014 Salı günü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/7986 E. 2014/10604 K. 29.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7986KARAR NO : 2014/10604KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ ,YIKIM, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 5.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.07.2013 gün ve 398-352 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Temyiz incelemesine esas olmak üzere;Her…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/10026 E. 2011/11626 K. 21.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10026KARAR NO : 2011/11626KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, tapusuz taşınmaza ve davacıların zilyetliğine elatmanın önlenmesi tazminat isteklerine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/9433 E. 2011/11235 K. 02.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9433KARAR NO : 2011/11235KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ….. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.06.2010 gün ve 2009/293-2010/192 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 19.4.2011 gün ve 13815-4568 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/12827 E. 2011/11270 K. 02.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12827KARAR NO : 2011/11270KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNAT -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, tazminat istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/7186 E. 2011/11499 K. 15.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7186KARAR NO : 2011/11499KARAR TARİHİ : 15.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar taraflar arasında görülen davada; Davacılar vekili, davalı …’ın 14 yıldır davacı Nuriye’nin hizmetlisi olarak çalıştığını ve güven sağladığını, davacıyı restoran devralıp işletmek üzere ikna ettiğini, devir parasını temin için adı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/21160 E. 2014/10497 K. 28.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21160KARAR NO : 2014/10497KARAR TARİHİ : 28.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı…’ın kayden malik olduğu ve davalılara temlik ettiği 7 ve 8 nolu bağımsız bölümlerin üzerine inşaa edildiği arsanın bedelini kendisinin ödediğini, mirasbırakanı adına tescil edildiğini, mirasbırakanının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/7811 E. 2011/11584 K. 18.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7811KARAR NO : 2011/11584KARAR TARİHİ : 18.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakan dedesinin 104 sayılı parseldeki yarı payını davalı oğluna temlik ettiğini, işlemin kendisinden mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek, payı oranında iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.Davalı,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/13454 E. 2011/12419 K. 08.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13454KARAR NO : 2011/12419KARAR TARİHİ : 08.12.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : YIKIM VE ECRİMİSİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, ecrimisil istemine ilişkindir.Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına…

Devamını Oku →