YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3770KARAR NO : 2014/9971KARAR TARİHİ : 15.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 3 parsel sayılı taşınmaz maliki mirasbırakanı …’in tapu sicil kayıtlarında soyadının “…” olarak yazıldığını ileri sürerek, nüfus kaydına uygun olarak “Biçen” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5551KARAR NO : 2011/7276KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Çatalca 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.12.2010 gün ve 141-418 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 1-İlgisi yönünden, çekişme konusu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7445KARAR NO : 2011/7102KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, orman iddiasına dayalı iptal-tescil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 20.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2492KARAR NO : 2014/9952KARAR TARİHİ : 15.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, yetki belgesine dayalı olarak açtığı davada, 226 ada 5, 237 ada 2,3,6,12, 226 ada 2,236 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında paydaşlarından …’ın isminin ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21654KARAR NO : 2014/10656KARAR TARİHİ : 29.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 9.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.7.2013 gün ve 201-320 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava, tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6594KARAR NO : 2011/7202KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.05.2010 gün ve 2008/268 esas 2010/353 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07.03.2011 gün ve 1212-2564 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5569KARAR NO : 2011/7265KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 13 parsel sayılı taşınmazda yer alan 15 numaralı bağımsız bölümün kesinleşmiş mahkeme kararı ile adına tesciline karar verildiğini, ancak davalıların taşınmazı haksız yere kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6803KARAR NO : 2011/7203KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.06.2010 gün ve 2009/335 esas 2010/367 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19.01.2011 gün ve 13821-315 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4961KARAR NO : 2014/9951KARAR TARİHİ : 15.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, 569, 842 ve 844 (eski 102) parsel sayılı taşınmazların davalıya temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, dava dışı mirasçılar tarafından aynı hukuksal nedene dayalı olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6551KARAR NO : 2011/7310KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAZMİNAT -KARAR- Dava, mülkiyet hakkına dayanmaksızın çevre ve insan sağlığına zararlı olduğu iddiası ile baz istasyonundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk…