YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10204KARAR NO : 2011/8815KARAR TARİHİ : 13.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10549KARAR NO : 2011/8498KARAR TARİHİ : 12.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, muhtesatın mülkiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7702KARAR NO : 2011/9102KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.09.1999 tarih ve 1995/111 esas-199/367 karar sayılı ilamı ile, 22 ada 1 parsel sayılı taşınmazın … uyruklu ….’tan edinilmesi nedeniyle temliklerin geçersiz bulunduğu kabul edilerek tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10404KARAR NO : 2011/8794KARAR TARİHİ : 13.09.2011MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, Kadastro Mahkemesinden verilen elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8032KARAR NO : 2011/9106KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİLTaraflar arasında görülen davada:Davacılar, ortak muris babaları….’nın, çekişmeli 258 ada 5 ve 258 ada 14 sayılı parsellerdeki payları ile 456 ada 4 sayılı parselinin tamamını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla tek oğlu olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/3096KARAR NO : 2023/3682KARAR TARİHİ : 22.06.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulü kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin karar süresi içinde davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6588KARAR NO : 2011/9099KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakan babalarının çekişmeli taşınmazdaki payını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında iptal-tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır. Davalı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10210KARAR NO : 2011/8632KARAR TARİHİ : 13.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7663KARAR NO : 2011/9104KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakan babaları …’in çekişmeli 238 sayılı parseldeki tam payından 600/1140 payını oğlu ….’e satış yoluyla temlik ettiğini, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7604KARAR NO : 2011/9097KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL -KARAR- Mahkemenin nitelendirmesine göre, dava harici satış sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek 14.Hukuk Dairesine aittir. Ne var…