YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/13677KARAR NO : 2011/12253KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESPİT -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, muhtesatın tespiti istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9930KARAR NO : 2011/11466KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı …Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.12.2010 gün ve 2010/29-2010/545 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 06.04.2011 gün ve 2906-3952 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2242KARAR NO : 2014/10518KARAR TARİHİ : 28.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar …, … ve … tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ın raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21473KARAR NO : 2014/10424KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, icra marifetiyle edindiği 835 ada 103 parselde yeralan 5 numaralı bağımsız bölümün davalı şirket tarafından kullanıldığını, ihtarname keşide etmelerine rağmen davalı şirketin taşınmazı kullanmayı sürdürdüğü gibi kullanım bedeli olarak da…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9662KARAR NO : 2011/11460KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 251 ada 40 parselde bulunan 133,10 m²’lik kadastral yolun Bucak Belediye Encümenin 07/03/2000 tarih ve 67 sayılı kararı ile ihdasen belediye adına tescil edilerek davalılardan …’a satış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21066KARAR NO : 2014/10330KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL, TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Lüleburgaz 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.9.2013 gün ve 180-412 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Temyiz incelemesine esas olmak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9665KARAR NO : 2011/11458KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : İPTAl-TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak mirasbırakanları baba ….’in kayden malik olduğu 832 parsel sayılı taşınmazı ile 2170 parsellerdeki payını mirastan mal kaçırma maçlı ve muvazaalı olarak kızı olan davalıya tapuda satış göstermek suretiyle temlik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6049KARAR NO : 2014/10421KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu 1079 ada 173 parselde yer alan 9 numaralı bağımsız bölümün ½ payını 25.10.2005 tarihinde satın aldığını, ancak taşınmazın diğer paydaşı olan davalı … tarafından açılan şufa davası sonucunda…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9701KARAR NO : 2011/11454KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu arsa vasıflı, 2993 parselde yer alan zemin kat, 1 nolu dubleks meskeni, 15.19.2009 tarihinde davalıdan satın aldığını, kısa bir süre sonra tahliye edeceği taahhüdünde bulunmasına rağmen halen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9691KARAR NO : 2011/11452KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 5452 ada, 3 parsel sayılı taşınmazı davalı derneğe bağışladığını, dernek tarafından inşasına başlanılan binanın 1. kat seviyesinde kaldığını ve 10 yıldır tamamlanmadığını, davalı…