YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9650KARAR NO : 2011/8827KARAR TARİHİ : 13.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10205KARAR NO : 2011/8596KARAR TARİHİ : 13.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, Dairece mahkeme hükmü eksik inceleme nedeniyle bozulmuş, yerel mahkemece önceki hükümde direnilmiştir.Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9663KARAR NO : 2011/8859KARAR TARİHİ : 13.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, orman iddiasına dayalı iptal-tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9410KARAR NO : 2014/10406KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları …’ın maliki olduğu 2, 4, 8 ve 9 nolu bağımsız bölümleri beyin kanseri olduğu ve ağır hastalık geçirdiği dönemde davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10544KARAR NO : 2011/8529KARAR TARİHİ : 12.09.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, ortak yere elatmanın önlenmesi ve projeye aykırılığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7963KARAR NO : 2011/7512KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, harman yeri iddiasına dayalı iptal tescil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk Dairesine ait…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7946KARAR NO : 2011/7483KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, harman yeri iddiasına dayalı iptal tescil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk Dairesine ait…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9342KARAR NO : 2011/8574KARAR TARİHİ : 12.09.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen, Kat Mülkiyeti Yasasına dayalı projeye aykırılığın giderilmesi, elatmanın önlenmesi, muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10333KARAR NO : 2011/8680KARAR TARİHİ : 13.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ESKİ HALE GETİRME -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, ortak yere elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7025KARAR NO : 2014/10474KARAR TARİHİ : 28.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ALACAK -KARAR-Asıl dava, tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi istemine ilişkin olmayıp müşterek taşınmaza yapılan faydalı giderlerin zenginleşme hükümlerine göre tahsili; karşı ve birleşen davalar ise ecrimisil isteğine ilişkin olup, hükümler taraflarca temyiz edilmiş olup, asıl isteğe…