YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6455KARAR NO : 2011/7277KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.03.2011 gün ve 737-354 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 492 Sayılı Harçlar Yasasına bağlı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3858KARAR NO : 2011/7212KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, miras bırakan dedeleri … …’ın 410 ada 7 parsel sayılı taşınmazını davalıya vasiyet etmesi nedeniyle saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemişler, birleşen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6025KARAR NO : 2011/7291KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, 2390 parsel sayılı taşınmazın 2510 Sayılı Yasa ve ilgili yönetmelikler gereğince İskân Komisyonunun 27.04.1987 tarih, 184 sayılı kararı ile davalılar adına tahsis edildiğini, davalıların taşınmazı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6556KARAR NO : 2011/7305KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Balıkesir 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.03.2011 gün ve 546-91 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6030KARAR NO : 2011/7292KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 197 parsel sayılı taşınmazın 1985 tarihli kadastro tespit çalışmaları sırasında zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı lehine oluşmadığından bahisle hazine adına tespit ve tescil edildiğini ancak; davalının 17.01.1996…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6480KARAR NO : 2011/7308KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Şişli 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.03.2010 gün ve 2009/712-2010/193 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 1.2.2011 gün ve 9109-953 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3513KARAR NO : 2014/10027KARAR TARİHİ : 15.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA KİMLİK BİLGİLERİNİN DÜZELTİLMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Şile Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 1.7.2013 gün ve 186-331 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-“….,ve ….., oğlu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4036KARAR NO : 2014/10026KARAR TARİHİ : 15.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA KİMLİK BİLGİLERİNİN DÜZELTİLMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Karadeniz Ereğli 1.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 28.5.2013 gün ve 498-554 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Temyiz incelemesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6575KARAR NO : 2011/7240KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 3 parsel sayılı taşınmazda yer alan 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerin kredi alınabilmesi amacıyla davalıya devredildiğini, ancak daha sonra iade edilmediğini ileri sürerek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6247KARAR NO : 2011/7261KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ESKİ HALE GETİRME -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, meraya elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek…