Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/3248 E. 2011/7387 K. 22.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/3248KARAR NO : 2011/7387KARAR TARİHİ : 22.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Belediyenin mülkiyetinde bulunan 370 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kaydında davalı adına muhtesat şerhi bulunmasının adı geçenin kullanımını haklı göstermeyeceğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım olmadığı takdirde muhtesat bedelinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/6401 E. 2011/7409 K. 23.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6401KARAR NO : 2011/7409KARAR TARİHİ : 23.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, Akçaabat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/66 esas, 2008/104 karar sayılı dosyası ile paydaşı olduğu 3 parsel sayılı taşınmazın 120,33 m2’sinin kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı gerekçesi ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/8721 E. 2014/9772 K. 13.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8721KARAR NO : 2014/9772KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu 12 nolu bağımsız bölümü davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/6903 E. 2014/9688 K. 13.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6903KARAR NO : 2014/9688KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı Sincan 2. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 6.6.2013 gün ve 451-812 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Polatlı Noterliğince düzenlenen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/21941 E. 2014/9680 K. 13.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21941KARAR NO : 2014/9680KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı; kayden maliki olduğu 15 ada 57 parsel sayılı taşınmazda davalının zirai gelir elde etmek ve zeytin ağaçlarındaki zeytinleri toplamak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/8974 E. 2014/9769 K. 13.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8974KARAR NO : 2014/9769KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 727 ve 2799 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/8993 E. 2014/9711 K. 13.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8993KARAR NO : 2014/9711KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Eskişehir 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.02.2014 gün ve 604-139 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-492 sayılı Harçlar Kanunu’na…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/8030 E. 2014/9720 K. 13.05.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/8030KARAR NO : 2014/9720KARAR TARİHİ : 13.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Kütahya 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.02.2014 gün ve 616-55 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Hükmü temyiz eden davalı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/5955 E. 2011/7382 K. 22.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5955KARAR NO : 2011/7382KARAR TARİHİ : 22.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalılar ile ortak miras bırakanları … …’un kendisini vekil tayin etmek suretiyle sağlığında malvarlığını mirasçıları arasında paylaştırmasını istediğini, bu amaçla çekişme konusu taşınmazları davalılara tapuda satış…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/1400 E. 2011/7320 K. 21.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1400KARAR NO : 2011/7320KARAR TARİHİ : 21.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, kök miras bırakanları …’ın maliki olduğu 14 parça taşınmazının sağlığında tayin ettiği vekil tarafından ölümünden sonra davalı oğluna satış suretiyle devredildiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma…

Devamını Oku →