YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4965KARAR NO : 2010/5715KARAR TARİHİ : 13.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAN.TİC.LMT.ŞTİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Davada, mülkiyet hakkı olmaksızın yap işlet devret sözleşmesinden kaynaklanan kişisel hakka dayalı elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5202KARAR NO : 2010/5711KARAR TARİHİ : 13.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Alanya 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6.5.2009 gün ve 75-309 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 8.2.2010 gün ve 13759-1222 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5186KARAR NO : 2010/5712KARAR TARİHİ : 13.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Alanya 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6.5.2009 gün ve 77-311 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 8.2.2010 gün ve 13760-1221 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5236KARAR NO : 2010/5714KARAR TARİHİ : 13.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVACILAR : …DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Dava, inançlı işlemden kaynaklanan kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4920KARAR NO : 2010/5713KARAR TARİHİ : 13.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Dava genel kadastro ile oluşan, tapu kaydına dayalı olarak kadastrodan önceki nedenlerle açılan ve Asliye Hukuk Mahkemesince karara bağlanan tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. 27.1.1998 tarih 5-698 sayılı Başkanlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/5190KARAR NO : 2010/5709KARAR TARİHİ : 13.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Aybastı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.10.2009 gün ve 52-186 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Çekişme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4922KARAR NO : 2010/5707KARAR TARİHİ : 13.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.12.2009 gün ve 12-402 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Miras bırakan …’ın mirasçılarını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5386KARAR NO : 2012/8148KARAR TARİHİ : 28.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 11. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.09.2011 gün ve 182-344 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili ile davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3172KARAR NO : 2012/7317KARAR TARİHİ : 14.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL,TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları ….’in 4630 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki payını, torunu olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, satışın iptali…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2272KARAR NO : 2012/8142KARAR TARİHİ : 28.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ- ESKİ HALE GETİRME Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kat irtifakı kurulu olan taşınmaza, davalılar tarafından büfe yapılmak suretiyle haksız olarak müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini…