YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14495KARAR NO : 2011/13438KARAR TARİHİ : 22.12.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, davacı …’ın, akrabaları olan davalıdan aldığı 35.000.-TL borç karşılığında Muratlı İlçesinde bulunan ve paydaş oldukları bir taşınmazı devrederek borcu kapattıklarını, buna rağmen davalının aldığı 15.09.2005 tarihli vekaletnameyi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14026KARAR NO : 2011/13309KARAR TARİHİ : 21.12.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı … vekili, Hazine adına kayıtlı çekişmeli taşınmazın gecekondu önleme projesi kapsamında kişilere fiilen teslim edildiğini, tapusunun devri yönünden 4706 Sayılı Yasa uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığını, ancak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4853KARAR NO : 2012/7648KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, TMK’nun 588.maddesi uyarınca Hazine adına tescil edilen taşınmazın aslının vakıf olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile mahlulen vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4872KARAR NO : 2012/7633KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada;Davacı, muris eşinden intikal eden 1618 parsel sayılı taşınmazdaki payının davalının hilesi ile elinden alındığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil ya da tazminata karar verilmesini istemiştir.Davalı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4857KARAR NO : 2012/7632KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 3086 parsel sayılı taşınmazın kat irtifakı kurulu 2 nolu bağımsız bölümünün davalının aldatması ile adına tescilinin sağlandığını, satış bedelinin de ödenmediğini, hile ile taşınmazın elinden alındığını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5255KARAR NO : 2012/7589KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı babası …’ın 90 yaşlarında olup, kulaklarının işitmediğini, cihaz kullandığını, bilincinin açık olmadığını, çekişmeli taşınmazını gerçekte alım-satım iradesi bulunmadan kız evladından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4579KARAR NO : 2012/7619KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, okur yazar olmamasından yararlanan kardeşi Lütfullah’ın babadan kalan mallar konusunda paylaşım yaparlarsa gayrimenkullerin Devlete geçeceğini, bu nedenle önce kendi oğluna paylarını satmaları sonra da aralarında paylaşmaları gerektiğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4865KARAR NO : 2012/7628KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 1 nolu bağımsız bölüme ihtara rağmen davalının haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, kayden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/5256KARAR NO : 2012/7587KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı babası …’ın 90 yaşlarında olup, kulaklarının işitmediğini, cihaz kullandığını, bilincinin açık olmadığını, çekişmeli taşınmazını gerçekte alım-satım iradesi bulunmadan kız evladından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4559KARAR NO : 2012/7575KARAR TARİHİ : 19.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : MENİ MÜDAHALE Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalının müşterek murisleri …’ya ait 1053, 2561 ve 960 parsel sayılı taşınmazları dava dışı diğer mirasçılardan kiraladığı ididasıyla kullandığını ileri sürerek, haksız müdahalenin önlenmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davalının…