YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9955KARAR NO : 2011/11607KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, herne kadar taraflar arasındaki çekişme inançlı işleme dayanmakta ise de, çekişmenin çözüme kavuşturulması için aralarındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve buna bağlı olarak taraflar arasındaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9343KARAR NO : 2014/10408KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı,maliki olduğu 1 ve 2 nolu bağımız bölümleri ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalıya temlik ettiğini, ancak davalının temlikten sonra bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/22114KARAR NO : 2014/10335KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Milas 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.02.2013 gün ve 2012/345-Esas-2013/54-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 11.09.2013 gün ve 8668-12398 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve katılan davacılar vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/556KARAR NO : 2014/10468KARAR TARİHİ : 28.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, açıklamaları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4070KARAR NO : 2014/10471KARAR TARİHİ : 28.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı Osmaniye 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 05.11.2013 gün ve 613-1617 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Temyiz incelemesine esas olmak üzere;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21534KARAR NO : 2014/10208KARAR TARİHİ : 26.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı bankadan kullandığı kredinin ödeme zorluğu nedeniyle yapılandırıldığını ancak taksitleri zamanında ödeyemediğini, davalının bu durumundan faydalanarak 7867 ada 2 parselde yer alan 38 nolu bağımsız bölümü değerinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6995KARAR NO : 2014/10456KARAR TARİHİ : 28.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı Vakıf, 88/212 oranında paydaşı olduğu 2378 ada 14 parsel sayılı taşınmazı davalının kullandığını ileri sürerek payına hasren 24.06.2009- 31.07.2012 tarihleri arasında tahakkuk eden toplam 5.385,00 TL işgal tazminatının tahsiline…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/9545KARAR NO : 2014/10285KARAR TARİHİ : 26.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI ,ECRİMİSİL -KARAR-Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; kamulaştırmasız elatma bedelinin tahsiliyle taşınmazın idare adına tescili ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21461KARAR NO : 2014/10226KARAR TARİHİ : 26.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL,YIKIMTaraflar arasındaki davadan dolayı Gölbaşı/Ankara 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.5.2013 gün ve 279-491 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-Bir kısım…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6477KARAR NO : 2011/7198KARAR TARİHİ : 20.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.02.2004 gün ve 1716-84 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Eldeki dava dosyasında…