YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7759KARAR NO : 2011/9093KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.12.2010 gün ve 2010/130-2010/333 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 16.03.2011 gün ve 2030-3007 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7411KARAR NO : 2011/9636KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, İcra İflas Kanunundan kaynaklanan tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7609KARAR NO : 2011/9098KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, ecrimisil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2021/6338KARAR NO : 2023/2030KARAR TARİHİ : 04.04.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7415KARAR NO : 2011/9617KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 41 parsel sayılı taşınmaza, davalının kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.Davalı, komşu parselin kendisine ait olup uzun süredir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/5435KARAR NO : 2011/8331KARAR TARİHİ : 14.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.1.2011 gün ve 537-22 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili, davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Miras…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/4052KARAR NO : 2011/8258KARAR TARİHİ : 13.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişmeli üç adet bağımsız bölümünün davalı kızının kendisini kandırması sonucunda hile ile elinden alındığını ileri sürerek tapu iptali- tescil isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, kanıtlanamadığından bahisle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6533KARAR NO : 2011/8298KARAR TARİHİ : 14.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı vasisi, davacının maliki olduğu 37 ve 76 parsel sayılı taşınmazlarını satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, akit tarihinde davacının hukuki işlem ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7010KARAR NO : 2011/8230KARAR TARİHİ : 13.07.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 710 parsel sayılı taşınmazı ekonomik sıkıntılar sebebi ile 19.06.1998 tarihinde davalı …’e satış suretiyle devrettiğini, temlikin Cuma günü mesai bitimine denk getirildiğini,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7414KARAR NO : 2011/9619KARAR TARİHİ : 29.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden malik olduğu 4794 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda davalı … tarafından 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca yapılan imar uygulamasının idare mahkemesince iptal edildiğini ileri sürerek,…