YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4653KARAR NO : 2010/5510KARAR TARİHİ : 10.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan tescil harici yerin, çevresinin riprap taşları ile örülmesi sonucu çay etkisinden korunur hale gelmesi nedeniyle ekonomik değer kazanmış olduğunu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4698KARAR NO : 2010/5489KARAR TARİHİ : 10.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, dava konusu 2865 ada, 13 parsel sayılı taşınmazda kayden malik olduğunu, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşınmazı kullandığını, fuzuli şagil olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/3000KARAR NO : 2010/5134KARAR TARİHİ : 03.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL. Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 5 ve 9 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarının satışı için kardeşi …’i vekil tayin ettiğini, satış konusunda …’in oğlu olan davalı ile toplam 16.000 Dolar karşılığında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4605KARAR NO : 2010/5177KARAR TARİHİ : 03.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, paydaşı oldukları 320 parsel sayılı taşınmaza davalı şirketin taş ocağından çıkan taş kırıntıları ile hafriyat dökmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi, hafriyatın kaldırılması ve ecrimisil isteminde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4742KARAR NO : 2010/5457KARAR TARİHİ : 10.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, 2 parsel sayılı taşınmaz için dava dışı yüklenici ile kat karşılığı inşaat sözleşmesini yaptıklarını, sözleşme hükümlerine göre iskan ruhsatını almadığı için çekişmeli 1 nolu bağımsız bölüme hak kazanamadığını,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4134KARAR NO : 2010/5232KARAR TARİHİ : 05.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 10 parsel sayılı taşınmazdaki 44 nolu bağımsız bölümü satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1026KARAR NO : 2010/5213KARAR TARİHİ : 04.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı …’nin 2 parsel sayılı taşınmazdaki 11 nolu bağımsız bölümü mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapunun iptal ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4744KARAR NO : 2010/5467KARAR TARİHİ : 10.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVACI K.DAVALI :HAZİNE DAVALI K-DAVACI:…DAVA TÜRÜ : GAİPLİK, TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Beyoğlu 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.10.2009 gün ve 370-336 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 22.2.2010 gün ve 445-1710 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/11629KARAR NO : 2011/13549KARAR TARİHİ : 23.12.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Edremit 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.03.2011 gün ve 2010/732-2011/151 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 23.06.2011 gün ve 6518-7457 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/12447KARAR NO : 2011/13557KARAR TARİHİ : 23.12.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Seferihisar Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.12.2010 gün ve 8-349 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Yargıtay onama ilamını…