YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1604KARAR NO : 2012/7308KARAR TARİHİ : 14.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, emlakçılık yapan eşine ve kendisine gerçekleşmeyen bir satış işlemi nedeniyle uygulanan baskı ve tehdit sonucunda maliki olduğu 1091 ada 10 parsel sayılı taşınmazı bedelsiz olarak davalılara temlikinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4797KARAR NO : 2012/7344KARAR TARİHİ : 14.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak miras bırakanın taşınmaz satış vaadi ile satın aldığı 339 ada 1 parsel 5 ve 6 nolu bağımsız bölümlerin, arsa maliki ile anlaşan davalılar adına tescil ettirildiğini,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1713KARAR NO : 2012/7272KARAR TARİHİ : 13.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TERKİN Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden davalıya ait 294 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kıyıda kaldığını, özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek tapu iptali ve terkin isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4172KARAR NO : 2012/7420KARAR TARİHİ : 14.06.2012MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı ile arasındaki hizmet aktinin 25.10.2010 tarihinde sona erdiğini, ikamet ettiği lojmanı boşaltması için davalıya yazılı ihtar gönderildiğini, ancak davalının buna rağmen kendisine tahsis edilen lojmanı boşaltmadığını ileri sürerek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4546KARAR NO : 2012/7246KARAR TARİHİ : 13.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL-TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı …, satın almış olduğu 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalıların boşaltmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve kira bedelinin tespiti ve tespit edilecek bu bedelin tahsilini istemiş,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/7422KARAR NO : 2012/7242KARAR TARİHİ : 13.06.2012MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, adına kayıtlı 4, 19 ve 107 parsel sayılı taşınmazlarının tehdit ve baskıyla düzenletilen rehin sözleşmesine dayalı olarak davalıya geçtiğini, davalının tefecilik yaptığını ileri sürerek, tapu iptali-tescil isteğinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4393KARAR NO : 2010/5271KARAR TARİHİ : 05.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, belediye adına kayıtlı taşınmazların 4.5.1998 tarihinde idari yoldan davalı … Tüzel Kişiliği adına tescil edildiğini, yapılan tescilin yasal dayanağının olmadığını, yolsuz tescil niteliğinde bulunduğunu ileri sürerek, tapu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2775KARAR NO : 2010/5274KARAR TARİHİ : 05.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar, çekişme konusu taşınmazların miras bırakanları … ‘a ait iken muvazaalı olarak miras bırakan tarafından davalı oğulları üzerine geçirilmiş olması nedeniyle kadastro tesbitlerinin davalılar adına yapıldığını…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4559KARAR NO : 2010/5336KARAR TARİHİ : 06.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanın 500 ada 17 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle davalı babasına temlik ettiğini, ancak işlemin mirasçılarını, mirastan mahrum etme ve babasına minnet borcunu ödeme amacıyla muvazaalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4678KARAR NO : 2010/5482KARAR TARİHİ : 10.05.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadınhanı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.11.2009 gün ve 127-205 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hükmün duruşmalı olarak…