Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/2060 E. 2010/3289 K. 24.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2060KARAR NO : 2010/3289KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL. Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalıya ait 25 parsel sayılı taşınmazdaki 54 m2 lik trafo yerinin 1312 Sayılı Yasa çerçevesinde kendilerine devri gerektiğini ileri sürerek tapu iptali tescil isteğinde bulunmuştur.Davalı, davanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/2269 E. 2010/3299 K. 24.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2269KARAR NO : 2010/3299KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.3.2009 gün ve 184-112 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 8.12.2009 gün ve 8489-12691 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/2055 E. 2010/3297 K. 24.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2055KARAR NO : 2010/3297KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : MUARAZANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ….Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.7.2009 gün ve 54-164 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Taraflara ait olduğu söylenen taşınmazların çap (tapu)…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/912 E. 2010/4912 K. 27.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/912KARAR NO : 2010/4912KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı…’ın malik olduğu 92 ve 11 parsel sayılı taşınmazların intikal vs. işleri için dava dışı…’i vekil tayin ettiğini, onun da anılan taşınmazlardaki miras paylarını, yönetim…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2009/13279 E. 2010/3307 K. 24.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/13279KARAR NO : 2010/3307KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 61 parsel sayılı taşınmazdaki (1) nolu bağımsız bölümü 2003 yılı Ekim ayından itibaren davalının haksız şekilde kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/2263 E. 2010/3301 K. 24.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2263KARAR NO : 2010/3301KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı… Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.7.2009 gün ve 39-64 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 18.11.2009 gün ve 10420-12023 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/1547 E. 2010/3068 K. 18.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1547KARAR NO : 2010/3068KARAR TARİHİ : 18.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 1155 parsel sayılı taşınmazın kıyıda kaldığından bahisle hükmen Hazine adına tesciline karar verildiğini, taşınmazın kadastro tespitinin 1937 yılında yapıldığını, 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikden sonra açılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/2058 E. 2010/3287 K. 24.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2058KARAR NO : 2010/3287KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, maliki oldukları 248 parsel sayılı taşınmaza davalıların müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemişlerdir. Davalılar, bir savunma getirmemişlerdir. Mahkemece, taşınmazdaki müdahalenin sona erdiği ve davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/1032 E. 2010/3316 K. 24.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/1032KARAR NO : 2010/3316KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı …Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.6.2007 gün ve 162-63 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden, Çekişme konusu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/14492 E. 2011/12719 K. 15.12.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14492KARAR NO : 2011/12719KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, sulh hukuk mahkemesi tarafından hükme bağlananan elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve…

Devamını Oku →