YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6316KARAR NO : 2014/10494KARAR TARİHİ : 28.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.04.2013 gün ve 2012/44-Esas-2013/115-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 20.1.2014 gün ve 21931-696 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı idare vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/6347KARAR NO : 2014/10252KARAR TARİHİ : 26.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı vekili, davacı idarenin kayden maliki olduğu çekişme konusu 515 ada 11 parsel sayılı taşınmazının 20,00 m²’lik kısmını davalının haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, 3.868,00-TL ecrimisilin kademeli faizi ile birlikte…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6754KARAR NO : 2011/11493KARAR TARİHİ : 15.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 916 parsel sayılı taşınmazının sahte nüfus cüzdanı ve vekaletnameler kullanılmak suretiyle önce davalı …’a, daha sonra da davalı …’e satış suretiyle devredildiğini, devirlerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/6654KARAR NO : 2011/11219KARAR TARİHİ : 02.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çekişmeli taşınmazın miras bırakan tarafından davalıya yapılan temlikinin ehliyetsizlik ve muvazaa nedenleriyle geçersiz bulunduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile; aksi halde tazminata karar verilmesini istemiştir.Davalı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/5908KARAR NO : 2014/10317KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ :ECRİMİSİLTaraflar arasında görülen davada; Davacı; 1239 ada 33 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu dükkan cinsli bağımsız bölümün ½ payının ortak mirasbırakan anneleri…adına kayıtlı olduğunu, İmmihan’ın 24.06.1986 tarihinde öldüğünü, o tarihten buyana dükkanın davalı tarafından kiraya verilerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/7188KARAR NO : 2014/10222KARAR TARİHİ : 26.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Beykoz 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.02.2013 gün ve 353-68 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olması bakımından; 1-Beykoz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21007KARAR NO : 2014/10258KARAR TARİHİ : 26.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ZARAR TAZMİNİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, çekişme konusu 2338 parsel sayılı taşınmazda kayden paydaş olduklarını, komşu 2341 parsel maliki davalıların taşınmazlarından kil toprağı çıkarttıklarını, hafriyat çalışmalarının 45–50 metre derine indiğini bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10043KARAR NO : 2011/11619KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak miras bırakan babaları ….’un 58 parsel sayılı taşınmazını mirastan ve kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile mirasçılar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10018KARAR NO : 2011/11620KARAR TARİHİ : 21.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT VE ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı vekili, müvekkil kurumun maliki olduğu 18 ada 1, 20 ada 1 ve 54 ada 1 parsel sayılı taşınmazları davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/8026KARAR NO : 2011/11598KARAR TARİHİ : 18.11.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ESER SÖZLEŞMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı …Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.12.2010 gün ve 55-534 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.11.2011 Cuma günü için yapılan…