YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3644KARAR NO : 2014/10522KARAR TARİHİ : 28.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı Kandıra Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 10.12.2013 gün ve 164-788 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Davacı, Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3698KARAR NO : 2014/10255KARAR TARİHİ : 26.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan annelerinin kayden paydaşı olduğu 129, 435, 449, 529, 697, 803 ve 6475 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında mirasbırakanın adının hatalı olarak … kızı …/… olarak yazıldığını ileri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18893KARAR NO : 2014/10485KARAR TARİHİ : 28.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.2.2013 gün ve 634-73 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Temyiz incelemesine esas…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21502KARAR NO : 2014/10422KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanın, 142 ada 8, 118 ada 21, 113 ada 62, 113 ada 63 ve 108 ada 42 parsel sayılı 5 parça taşınmazını, davalı oğlu …’ye maletmek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21520KARAR NO : 2014/10210KARAR TARİHİ : 26.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak mirasbırakanları …’in 548 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akdi karşılığında davalıya temlik ettiğini, mirasbırakana davalı tarafından bakılmayıp ölümüne kadar anneleri … tarafından bakıldığını, kaldı ki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/436KARAR NO : 2014/10334KARAR TARİHİ : 27.05.2014MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Sakarya 3.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.04.2013 gün ve 2012/264-Esas-2013/105-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 12.09.2013 gün ve 9256-12438 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4267KARAR NO : 2014/10247KARAR TARİHİ : 26.05.2014MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 50 parsel sayılı taşınmaz maliki mirasbırakanı …’ın tapu sicil kaydında “….” şeklinde yazılı adının “….” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9703KARAR NO : 2011/8708KARAR TARİHİ : 13.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, orman iddiasına dayalı iptal-tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9704KARAR NO : 2011/8709KARAR TARİHİ : 13.09.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, orman iddiasına dayalı iptal-tescil istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110…

YARGITAY KARARIDAİRE : 1. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/7893KARAR NO : 2011/7574KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : SÖZLEŞMENİN İPTALİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, eser sözleşmesinin iptali isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 15.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan…