YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6032KARAR NO : 2016/405KARAR TARİHİ : 15.02.2016 Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaSuç Tarihleri : 26/06/2015 (10/05/2015, 01/06/2015, 09/06/2015, 13/06/2015, 25/06/2015)Hükümler : Mahkûmiyet GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :A) Sanık C…hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “10/05/2015, 01/06/2015, 09/06/2015, 13/06/2015” yerine “26/06/2015” olarak yazılması mahkemece düzeltilmesi mümkün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3857KARAR NO : 2016/395KARAR TARİHİ : 11.02.2016 Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaSuç Tarihi : 19/01/2009 GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:16.03.2010 tarihinde sanığın yokluğunda verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın sanığın mahkemece belirlenen adreslere tebliğ edilememesi nedeniyle MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2016/548KARAR NO : 2016/393KARAR TARİHİ : 11.02.2016 Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaSuç Tarihi : 01/04/2010 GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Sanık hakkında daha önce verilen hükmün Yargıtay …. Ceza Dairesi tarafından incelenerek .. tarihinde …esas ve .. karar sayı ile bozulmuş olması nedeniyle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14….

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14482KARAR NO : 2016/391KARAR TARİHİ : 11.02.2016Suçlar : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, hırsızlık malını bilerek satın alma, resmi belgede sahtecilik Suç Tarihi : 29/01/2009 Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Suçun iddianamede belirtilen niteliği ile uygulanması istenen kanun maddelerine, mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3547KARAR NO : 2016/389KARAR TARİHİ : 11.02.2016Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 29.09.2014 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz incelemesi; yöntemine uygun tebligata rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :1- Sanıkların müdafii tarafından temyiz aşamasında 08.02.2016 tarihinde verilen dilekçe içeriğine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4916KARAR NO : 2016/387KARAR TARİHİ : 11.02.2016Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 11.03.2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Sanık H..’dan alındığı iddia edilen ve hakkındaki soruşturma ayrılan K.. K..’da ele geçirilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3638KARAR NO : 2016/385KARAR TARİHİ : 11.02.2016Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 12.11.2014 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapıldı.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5100KARAR NO : 2016/383KARAR TARİHİ : 11.02.2016Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 08.01.2015 Hüküm : a) Mahkûmiyet: Sanıklar S.. ve R.. hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan, b) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı: Sanık N…hakkında ”kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Temyiz incelemesi; yöntemine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5734KARAR NO : 2016/381KARAR TARİHİ : 11.02.2016Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 30/12/2013Hüküm : Mahkûmiyet GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5365KARAR NO : 2016/379KARAR TARİHİ : 11.02.2016Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 12/04/2010 (29/09/2010)Hüküm : Mahkûmiyet GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “29/09/2010” yerine, “12/04/2010” olarak yazılması, Mahkemece düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin…