YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2009/15582KARAR NO : 2014/5195KARAR TARİHİ : 08.07.2014Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19029KARAR NO : 2014/5199KARAR TARİHİ : 08.07.2014Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Suç tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2009/21212KARAR NO : 2014/5197KARAR TARİHİ : 08.07.2014Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2009/21607KARAR NO : 2014/5198KARAR TARİHİ : 08.07.2014Dosya incelendiGEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 E. 2012/101 K. sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK’nın 191. maddesinin 2….

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3478KARAR NO : 2014/5193KARAR TARİHİ : 08.07.2014Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5133KARAR NO : 2014/11725KARAR TARİHİ : 27.10.2014Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü T.. Ş.. hakkında İstanbul 10. (Kapatılan Beyoğlu 3.) Sulh Ceza Mahkemesi’nce 23.09.2013 tarihinde 2010/1287 esas ve 2010/1161 karar sayı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2012/17958KARAR NO : 2014/12302KARAR TARİHİ : 03.11.2014Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2013/13892KARAR NO : 2014/1688KARAR TARİHİ : 13.03.2014Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1- Olay tutanağı içeriği, suç konusu eroinin Ağrı il merkezinde durdurulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2009/17857KARAR NO : 2014/1400KARAR TARİHİ : 03.03.2014A) Sanık M.. G.. müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi:Gerekçesine yönelik olmayan beraat hükmünün temyizinde sanığın hukukî yararı bulunmadığı gibi temyiz talebinin yasal süresinden sonra olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B) Sanıklar hakkındaki hükümlerin incelenmesi:Sanıkların 276,62 gramdan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3280KARAR NO : 2014/13148KARAR TARİHİ : 27.11.2014 A) Sanıklar H.. K.., A.. E.. ve N.. M.. hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:Sanık H.. K..’nın temyiz dilekçesi içeriğine göre Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.01.2009 tarihli ve 2009/209 Değişik iş sayılı kararına yönelik kanun yolu talebi bulunmadığından, belirtilen karar inceleme…