YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2020/10617KARAR NO : 2022/9843KARAR TARİHİ : 03.10.2022Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 41. Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2022/11568KARAR NO : 2022/9938KARAR TARİHİ : 04.10.2022Mahkeme : BAKIRKÖY 8. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2020/10512KARAR NO : 2022/9936KARAR TARİHİ : 04.10.2022Mahkeme : DÜZCE 4. Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:19/06/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilen hükmün, bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 30/06/2015 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2022/12619KARAR NO : 2022/10238KARAR TARİHİ : 12.10.2022Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHükümler : 1- Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2022 tarih, 2021/376 esas ve 2022/51 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2020/10469KARAR NO : 2022/9908KARAR TARİHİ : 04.10.2022Mahkeme : TEKİRDAĞ 4. Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihinden önce…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2780KARAR NO : 2019/2866KARAR TARİHİ : 15.05.2019Mahkeme :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticaretiHüküm : Beraat (Her iki sanık hakkında) Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık …’in işlettiği marketten alınan sosis numuneleri üzerinde yapılan analiz sonucu, maya ve küf miktarının Türk Gıda Kodeksi’nde belirtilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2021/14499KARAR NO : 2021/14131KARAR TARİHİ : 22.12.2021 Adalet Bakanlığının, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan şüpheli … hakkındaki ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın kaldırılması talebinin reddine dair İzmir 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 29/01/2021 tarihli ve 2021/357 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2020/5742KARAR NO : 2020/4259KARAR TARİHİ : 24.09.2020Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHükümler : 1- Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2019 tarih 2018/207 esas ve 2019/9 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2020/3501KARAR NO : 2021/11793KARAR TARİHİ : 16.11.2021Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : 1-) Mahkûmiyet;Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi 18.10.2019 tarihli 2019/192 esas ve 2019/398 sayılı kararı 2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5 Ceza Dairesinin 19.03.2020 tarih ve 2019/2448…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Ceza DairesiESAS NO : 2020/8410KARAR NO : 2021/3869KARAR TARİHİ : 23.03.2021 Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Araç müsaderesi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Araç kayıt malikinin, elkonulan aracın suçta kullanılacağına dair bilgisi olduğunun tespit edilmemesi karşısında, olayda iyi niyetli üçüncü kişi konumunda bulunduğunun kabulüyle aracın…