YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21094KARAR NO : 2014/6427KARAR TARİHİ : 20.03.2014Mahkemesi :Ankara 3. İş MahkemesiTarihi :14.06.2013No :2013/41-2013/512 Dava, borçlanma isteminin reddine dair kurum işleminin iptali, 19.09.2012 günlü borçlanma isteminin geçerliliği ile yurt dışında Türk Vatandaşlığı döneminde geçen sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanılabileceğinin ve borçlanma işleminin 5510 sayılı 4/1-a madde kapsamında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20751KARAR NO : 2014/6401KARAR TARİHİ : 20.03.2014Mahkemesi : Hatay İş Mahkemesi Tarihi : 24.04.2013No : 2008/2-2013/192 Dava, çalışma gücünün 2/3’sinin kaybedildiği ve maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20339KARAR NO : 2014/6416KARAR TARİHİ : 20.03.2014Mahkemesi :Isparta İş MahkemesiTarihi :08.05.2013No :2010/155-2013/201 Davacı, yaşlılık aylığı başvurusunun reddine ilişkin Kurum işleminin iptalini ile 1980-2008 yılları arası 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresinin belirlenmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı ile davalı Kurum vekilleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20257KARAR NO : 2014/6335KARAR TARİHİ : 19.03.2014Mahkemesi : İstanbul 7. İş Mahkemesi Tarihi : 10.07.2013No : 2011/698-2013/585 Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20219KARAR NO : 2014/6509KARAR TARİHİ : 21.03.2014Mahkemesi : Düzce İş MahkemesiTarihi : 30.05.2013No : 2011/890-2013/449 Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtilen gerekçe ile isteği hüküm altına almıştır. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20160KARAR NO : 2014/6508KARAR TARİHİ : 21.03.2014Mahkemesi :Hatay İş MahkemesiTarihi :26.06.2013No :2012/199-2013/305 Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresinin geçerli olduğunun ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20061KARAR NO : 2014/6506KARAR TARİHİ : 21.03.2014Mahkemesi :Avanos Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :13.06.2013No :2011/250-2013/203 Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık sürelerinin ve bu döneme ilişkin primlerin Kurum tarafından ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, primlere ilişkin isteğin reddine, diğer isteğin kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19560KARAR NO : 2014/6519KARAR TARİHİ : 21.03.2014Mahkemesi : İzmir 5. İş MahkemesiTarihi : 22.07.2013No : 2011/619-2013/388 Dava, faiz alacağı istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19352KARAR NO : 2014/6518KARAR TARİHİ : 21.03.2014Mahkemesi :İzmir 9. İş MahkemesiTarihi :11.09.2013No :2013/384-2013/496 Davacı, takibe konu borçların zamanaşımına uğradığını ileri sürerek, ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19180KARAR NO : 2014/6461KARAR TARİHİ : 21.03.2014Mahkemesi : Aksaray İş Mahkemesi Tarihi : 09.05.2013No : 2011/77-2013/185 Dava, davalı şirkete ait eczane işyerinde davalı Kurum tarafından çalıştığı tespit edilen davacının çalışmadığının tespiti ile aksi yöndeki Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı…