YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/14280KARAR NO : 2014/5788KARAR TARİHİ : 13.03.2014Mahkemesi :İskenderun 1. İş MahkemesiTarihi :12.02.2013No :2009/232-2013/171 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, tedavi gideri yönünden karar verilmesine yer olmadığına, geçici iş göremezlik ödemesi yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/25400KARAR NO : 2014/5785KARAR TARİHİ : 13.03.2014Mahkemesi : Antalya 5. İş Mahkemesi Tarihi : 11.10.2013No : 2013/337-2013/453 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/4091KARAR NO : 2014/5784KARAR TARİHİ : 13.03.2014Mahkemesi : Ankara 13. İş Mahkemesi Tarihi : 28.11.2013No : 2011/990-2013/822 Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 1.2.1984 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozma ilamına uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3980KARAR NO : 2014/5783KARAR TARİHİ : 13.03.2014Mahkemesi : Malkara Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 06.11.2012No : 2008/300-2012/620 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ve davalı B. Taşımacılık Tarım ve Tic San Ltd Şti avukatları ile davalı E.. T.. tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3890KARAR NO : 2014/5780KARAR TARİHİ : 13.03.2014Mahkemesi : Rize 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 11.12.2012No : 2010/440-2012/875 Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3781KARAR NO : 2014/5776KARAR TARİHİ : 13.03.2014Mahkemesi :Karaman İş MahkemesiTarihi :04.12.2012No :2010/372-2012/353 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3625KARAR NO : 2014/5774KARAR TARİHİ : 13.03.2014Mahkemesi : İstanbul 10. İş Mahkemesi Tarihi : 11.09.2012No : 2011/85-2012/504 Dava, hak sahibi konumunda yer alan davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı SGK Başkanlığı işleminin iptali ile aylığın geçmişe yönelik yeniden bağlanması ve birikmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3532KARAR NO : 2014/5769KARAR TARİHİ : 13.03.2014Mahkemesi : İzmir 9. İş MahkemesiTarihi : 26.12.2012No : 2011/900-2012/696 Dava ve birleşen dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir, Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı B.beton (B.çim) B. Anadolu Çimento San AŞ avukatları tarafından temyiz edilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/996KARAR NO : 2014/5763KARAR TARİHİ : 13.03.2014Mahkemesi : İstanbul Anadolu 9. (Kadıköy 3.) İş Mahkemesi Tarihi : 18.10.2012No : 2011/909-2012/896 Davacı,re’sen yapılan prim tahakkukunun iptalini istemiştir.Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/525KARAR NO : 2014/5762KARAR TARİHİ : 13.03.2014Mahkemesi : Kırşehir 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 12.12.2013No : 2013/342-2013/551 Dava, zorunlu Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…