YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1696KARAR NO : 2014/4611KARAR TARİHİ : 04.03.2014Mahkemesi : Ankara 15. İş Mahkemesi Tarihi : 17.12.2013No : 2012/1020-2013/1050 Dava, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı iddiasıyla kesilen aylığın yeniden bağlanması ve alacak istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1485KARAR NO : 2014/4604KARAR TARİHİ : 04.03.2014Mahkemesi : Mudurnu Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 05.11.2013No : 2012/125-2013/90 Dava, hak sahibi konumundaki davalıya yersiz ödenen ölüm aylığının tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/22101KARAR NO : 2014/4603KARAR TARİHİ : 04.03.2014Mahkemesi : Sakarya İş Mahkemesi Tarihi : 28.05.2013No : 2012/390-2013/482 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/22100KARAR NO : 2014/4602KARAR TARİHİ : 04.03.2014Mahkemesi : Nusaybin Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 26.03.2013No : 2008/93-2013/121 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/22104KARAR NO : 2014/4600KARAR TARİHİ : 04.03.2014 Mahkemesi : Sakarya İş MahkemesiTarihi : 02.07.2013No : 2011/780-2013/598 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/3766KARAR NO : 2014/4598KARAR TARİHİ : 04.03.2014Mahkemesi :Aksaray İş MahkemesiTarihi :23.10.2012No :2011/192-2012/189Davacı :Marka Oto Kiralama Nak. Oto. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. Dava, davalılardan R.. G..’nın davacı şirkete ait işyerinde çalışmadığının tespiti ile Kurum işlemlerinin iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2999KARAR NO : 2014/4595KARAR TARİHİ : 04.03.2014Mahkemesi : Ankara 15. İş Mahkemesi Tarihi : 24.12.2012No : 2011/223-2012/1449 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6056KARAR NO : 2014/4582KARAR TARİHİ : 04.03.2014Mahkemesi : İstanbul 10. İş Mahkemesi Tarihi : 27.12.2012No : 2012/644-2012/815 Davacı, asıl davada 01.04.2002-22.06.2005 döneminde, birleşen davada ise 22.06.2005-12.09.2006 arası dönemde hizmet akdine dayalı olarak geçen ancak Kuruma kayıt ve tescil edilmeyen sigortalı hizmetlerin tespitini talep ve dava etmiştir.Mahkemece, kısa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/20841KARAR NO : 2014/4581KARAR TARİHİ : 04.03.2014Y A R G I T A Y İ L Â M IMahkemesi : İstanbul Anadolu 7. (Kartal 3.) İş Mahkemesi Tarihi : 12.04.2012No : 2010/541-2012/246 Dava, 16.08.2005-24.03.2006 ve 31.03.2010-05.05.2010 arası dönemlerde hizmet akdine dayalı olarak geçen ancak Kuruma kayıt ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21677KARAR NO : 2014/4571KARAR TARİHİ : 04.03.2014Mahkemesi : İstanbul 8. İş Mahkemesi Tarihi : 23.05.2013No : 2012/2-2013/486 Dava, 3.048,84 TL olan tıbbi malzeme bedelinin 14.02.2006 tarihli fatura tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.Mahkeme, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, bozma öncesi gibi davaya konu tutarın dava…