Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/2562 E. 2014/3327 K. 20.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2562KARAR NO : 2014/3327KARAR TARİHİ : 20.02.2014Mahkemesi :Bakırköy 3. İş MahkemesiTarihi :12.11.2013No :2013/415-2013/644 Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla kağıtlar okunduktan sonra…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/16884 E. 2014/3324 K. 20.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/16884KARAR NO : 2014/3324KARAR TARİHİ : 20.02.2014Mahkemesi : İstanbul 5. İş Mahkemesi Tarihi : 29.05.2013No : 2010/601-2013/377 Dava, tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/18734 E. 2014/3321 K. 20.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/18734KARAR NO : 2014/3321KARAR TARİHİ : 20.02.2014Mahkemesi : İstanbul 4. İş Mahkemesi Tarihi : 15.05.2013No : 2012/353-2013/337 Dava, tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/1342 E. 2014/3294 K. 19.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1342KARAR NO : 2014/3294KARAR TARİHİ : 19.02.2014Mahkemesi : Manisa 2. İş Mahkemesi Tarihi : 12.11.2013No : 2011/453-2013/501 Davacı sigortalı asıl davayla, davalı Kurum tarafından çıkarılan yersiz ödenen aylıklara dayalı borçtan, yersiz tahsil edilen primlerin mahsubuyla bakiye yersiz primlerin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte iadesini istemiş; Dairemizin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/23892 E. 2014/3289 K. 19.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/23892KARAR NO : 2014/3289KARAR TARİHİ : 19.02.2014Mahkemesi : Antalya 5. İş MahkemesiTarihi : 05.02.2013No : 2012/154-2013/52 Davacı, yersiz aylık adı altında tahsil edilen 44.922,29 TL’sı ile İsviçre’den transfer edilen ve ödenmeyen 16.542 İsviçre Frangının ödenmesini ve tahsis durumunun buna göre düzenlenmesini istemiştir.Mahkemece, 01.03.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/9568 E. 2014/3282 K. 19.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/9568KARAR NO : 2014/3282KARAR TARİHİ : 19.02.2014Mahkemesi : Mardin 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 21.02.2013No : 2011/9-2013/62 Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/5422 E. 2014/3279 K. 19.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/5422KARAR NO : 2014/3279KARAR TARİHİ : 19.02.2014Mahkemesi : Denizli 3. İş MahkemesiTarihi : 28.12.2012No : 2011/847-2012/820 Dava, itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/2856 E. 2014/3273 K. 19.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2856KARAR NO : 2014/3273KARAR TARİHİ : 19.02.2014Mahkemesi : İstanbul 1. İş Mahkemesi Tarihi : 27.09.2012No : 2009/414-2012/764 Davacı, davalıya ait işyerinde 11.08.2008-03.03.2009 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/1132 E. 2014/3272 K. 19.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1132KARAR NO : 2014/3272KARAR TARİHİ : 19.02.2014Mahkemesi : İzmir 8. İş Mahkemesi Tarihi : 06.11.2013No : 2013/67-2013/623 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarfından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/1301 E. 2014/3270 K. 19.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/1301KARAR NO : 2014/3270KARAR TARİHİ : 19.02.2014Mahkemesi : Salihli 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi : 04.12.2013No : 2013/437-2013/854 Dava, iptal edilen sigortalılıklardan dolayı yersiz olduğu iddiasıyla sigortalılar ve haksahiplerine yapılan sağlık giderleri nedeniyle oluşan Kurum zararının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilamında belirtildiği şekilde, davalı M…..

Devamını Oku →