Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/2294 E. 2014/3082 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/2294KARAR NO : 2014/3082KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : İskilip Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 29.11.2011No : 2010/137-2011/262 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı İ.. B.. vekili, davalılardan M.. Ş.. ve M.. L.. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/24522 E. 2014/3069 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/24522KARAR NO : 2014/3069KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : İzmir 6.İş MahkemesiTarihi :20.11.2013No :2013/147-2013/565 Dava, Kurum kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıt bilgilerine uygun olarak düzeltilmesi ve aidiyeti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2012/18360 E. 2014/3068 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18360KARAR NO : 2014/3068KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi :Adana 3. İş MahkemesiTarihi :11.03.2009No :2007/185-2009/106 Dava, davalı konsorsiyumun Irak’ta ki işyerinde 09.05.1985-15.05.1989 arası dönemde hizmet akdine dayalı olarak geçen ancak Kuruma tescil edilmeyen sigortalı hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, 01.07.1987-15.05.1989 arası döneme ilişkin olarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/2905 E. 2014/3067 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2905KARAR NO : 2014/3067KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi :Edremit 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :01.11.2012No :2007/24-2012/546 Dava, yersiz ödenen ölüm aylıklarının yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı biçimde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı ile ölü davalı Mirasçılarından E.. Y.. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/12559 E. 2014/3065 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/12559KARAR NO : 2014/3065KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi Tarihi : 17.10.2012No : 2009/881-2012/953 Dava, 01.06.1992 tarihinde başlayan Sosyal Sigortalar Kanunu kapsamındaki isteğe bağlı sigortalılığın, aynı kanuna tabi olarak 01.10.1993-01.02.1994 ve 01.09.1997-05.11.1997 dönemlerinde geçen zorunlu sigortalılık süresi dışında geçerliliğinin tespiti ile, 27.02.2003 tarihli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/2453 E. 2014/3064 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2453KARAR NO : 2014/3064KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : Balıkesir 1. İş Mahkemesi Tarihi : 17.12.2012No : 2011/19-2012/1075 Dava, resen tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammı ile bu tahakkuka yönelik itirazın reddine dair komisyon kararının iptali istemine ilişkindir.Mahkeme, yazılı biçimde davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2012/6721 E. 2014/3058 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6721KARAR NO : 2014/3058KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi :İstanbul 9. İş MahkemesiTarihi :24.11.2011No :2009/752-2011/1004 Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, yazılı biçimde davanın kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Kurum ile G.. A.Ş (K.. Taş. San. ve Tic. A.Ş) avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2014/458 E. 2014/3054 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/458KARAR NO : 2014/3054KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi Tarihi : 27.09.2012No : 2010/946-2012/893 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum avukatı ve davalı A.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/10641 E. 2014/3050 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10641KARAR NO : 2014/3050KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : İstanbul 10. İş MahkemesiTarihi : 12.02.2013No : 2011/446-2013/41 Dava. rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/10383 E. 2014/3049 K. 18.02.2014 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/10383KARAR NO : 2014/3049KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : Bakırköy 14. İş MahkemesiTarihi : 04.03.2013No : 2010/796-2013/273 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla…

Devamını Oku →