YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7580KARAR NO : 2014/2989KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : Silivri 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 21.12.2012No : 2010/528-2012/731 Dava, trafik kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli aylıklar ile yapılan ödemelerin 1479 sayılı Kanunun 63. Maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7299KARAR NO : 2014/2986KARAR TARİHİ : 18.02.2014 Mahkemesi :Yatağan Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi :30.01.2013No :2012/92-2013/38 Dava, trafik-iş kazasında ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin 506 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.Mahkeme, ilamında yazılı şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketler Birliği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7073KARAR NO : 2014/2973KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : İskilip Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 12.06.2012No : 200/225-2012/206 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı avukatı ile davalı İ.. Ç.. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/6969KARAR NO : 2014/2970KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : Erzincan 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi : 17.01.2013No : 2012/217-2013/5 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/498KARAR NO : 2014/2960KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : Elazığ İş MahkemesiTarihi : 19.11.2013No : 2012/692-2013/757 Dava, davalının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle kendisine yapılan yersiz ödemelerin yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/729KARAR NO : 2014/2953KARAR TARİHİ : 18.02.2014Mahkemesi : Kütahya İş Mahkemesi Tarihi : 21.08.2013No : 2013/143-2013/322 Dava, davalının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle kendisine yapılan yersiz ödemelerin yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/17811KARAR NO : 2014/2797KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi :Manisa 3. İş MahkemesiTarihi :17.07.2013No :2012/328-2013/150 Davacı, 01.02.2009 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasanın 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı olduğunun ve 06.09.2012 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19431KARAR NO : 2014/2796KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi :İstanbul 6. İş MahkemesiTarihi :10.07.2013No :2011/904-2013/554 Davacı, 01.06.2005 tarihinden itibaren malullük aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19382KARAR NO : 2014/2794KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi : Bursa 4. İş Mahkemesi Tarihi : 04.07.2013No : 2012/239-2013/453 Dava, davacının yaşlılık aylığının kesilmesine yönelik Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19919KARAR NO : 2014/2793KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi : Denizli 4. İş Mahkemesi Tarihi : 05.06.2013No : 2012/332-2013/175 Dava, 2926 ve 5510 sayılı Kanunlar kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle sigortalılık süresinin tespitine yönelik talebin konusu kalmadığından karar verilmesine…