YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/78KARAR NO : 2014/2761KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi : Sakarya İş Mahkemesi Tarihi : 12.09.2013No : 2010/1009-2013/728 Dava, davacının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı iddiasıyla kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/585KARAR NO : 2014/2760KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi : Kırıkkale 2. İş MahkemesiTarihi : 26.11.2013No : 2013/200-2013/439 Dava, davacının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı iddiasıyla kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti aksine Kurum işleminin iptali ve aylıkların yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/385KARAR NO : 2014/2754KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi : İzmir 12. İş Mahkemesi Tarihi : 24.09.2013No : 2012/337-2013/552 Dava, davalının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı iddiasıyla yersiz ödenen aylığın tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/21473KARAR NO : 2014/2753KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi : Fethiye 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 05.06.2013No : 2011/269-2013/667 Davacı, davalının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı iddiasıyla yersiz ödenen aylığın tahsilini istemiştir Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/19193KARAR NO : 2014/2808KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi :Bakırköy 4. İş MahkemesiTarihi :17.07.2013No :2011/348-2013/546 Davacı, 31.01.1980-31.10.1995 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalı olduğunun tespiti ile 01.08.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı tahsisine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8121KARAR NO : 2014/2806KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi :Batman İş MahkemesiTarihi :13.03.2013No :2012/636-2013/67 Dava, iş kazası sonucu vefat eden oğlunun sigortalılığından ölüm geliri bağlanması istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/22891KARAR NO : 2014/2805KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi : Kırşehir 1. Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 09.10.2013No : 2012/291-2013/347 Davacı, 20.04.1982-01.09.2009 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitine ve yaşlılık aylığı tahsisine karar verilmesini istemiştir.Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7098KARAR NO : 2014/2802KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi : İstanbul 13. İş Mahkemesi Tarihi : 21.11.2012No : 2011/1125-2012/642 Davacı, 01.07.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile ödenmeyen aylıklarının faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, hükümde belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/7666KARAR NO : 2014/2801KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi : İstanbul 5. İş Mahkemesi Tarihi : 27.02.2013No : 2009/397-2013/93 Dava, Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile ödediği tutarın faizi ile tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 10. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/8027KARAR NO : 2014/2800KARAR TARİHİ : 17.02.2014Mahkemesi : İskenderun 1. İş MahkemesiTarihi : 22.01.2013No : 2013/102-2013/38 Dava, davacının 22.02.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı tahsisi ve ödenmeyen aylıklarının faizi ile tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.Hükmün, davacı vekili tarafından…