Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 11. Ceza Dairesi kararı arama, 11. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/4803KARAR NO : 2022/21119KARAR TARİHİ : 28.12.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Sahte fatura düzenleme suçuna iştirak etme… Sanık hakkında “2013 ve 2014 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme fiiline iştirak etme” suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa bulunmadığından kamu davasının düşmesine kararı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/1679KARAR NO : 2022/21134KARAR TARİHİ : 28.12.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği… 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.11.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 21.03.2016 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7032KARAR NO : 2022/21136KARAR TARİHİ : 28.12.2022İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura kullanma… Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 26.04.2010 olan suç tarihinden hüküm…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3651KARAR NO : 2022/21133KARAR TARİHİ : 28.12.2022İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura düzenlemeHÜKÜMLER : Düşme Sanığa yüklenen “2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2018/688KARAR NO : 2022/21142KARAR TARİHİ : 28.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura düzenlemeHÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanığa yüklenen “2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7005KARAR NO : 2022/21147KARAR TARİHİ : 28.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura kullanmaHÜKÜM : … Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/8503KARAR NO : 2022/21194KARAR TARİHİ : 29.12.2022İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Ceza DairesiEK KARAR TARİHİ : 17.09.2021SUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : (Zamanaşımı nedeniyle düşme) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiEK KARAR : Temyiz talebinin reddi Katılan vekilinin usulüne uygun şekilde 02.06.2021 tarihinde tebliğ olunan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/6969KARAR NO : 2022/21195KARAR TARİHİ : 29.12.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Sahte fatura kullanma; defter, kayıt ve belgeleri gizlemeHÜKÜMLER : …,…TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık … müdafii I. Sanıklar … ve … hakkında “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/10787KARAR NO : 2022/21198KARAR TARİHİ : 29.12.2022İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : Kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : …,…TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii Sanığın (UYAP sisteminden gönderilen) 07.12.2022 tarihli dilekçesi ile temyizinden vazgeçtiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin ilk derece mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/15399KARAR NO : 2022/19315KARAR TARİHİ : 21.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Temyiz süresi 1 hafta olmasına rağmen gerekçeli kararda temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilerek sanığın yanıltılmış olması nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek ve sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un…
Devamını Oku →