YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/1412KARAR NO : 2022/14225KARAR TARİHİ : 12.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 03.07.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/21612KARAR NO : 2022/14234KARAR TARİHİ : 12.09.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi 28.04.2015 tarihli celsede, “benim avukat tutacak durumum yoktur. Baro tarafından müdafi görevlendirilmesini talep ediyorum.“ şeklinde beyanda bulunmak suretiyle, davayı takip etmesi için tarafına müdafii görevlendirilmesini talep eden ve başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığa müdafii atanmaksızın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3731KARAR NO : 2022/14444KARAR TARİHİ : 14.09.2022MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Sanığa yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarının Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/15215KARAR NO : 2022/14264KARAR TARİHİ : 13.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığın üzerine atılı “dolandırıcılık” suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Numune ürün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/1447KARAR NO : 2022/14274KARAR TARİHİ : 13.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 30.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/7082KARAR NO : 2022/14454KARAR TARİHİ : 14.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi A) Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/6409KARAR NO : 2022/14269KARAR TARİHİ : 13.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi A) Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde; Cumhuriyet savcısının, 12.03.2015 tarihinde yokluğunda verilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süreden sonra 20.04.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/4990KARAR NO : 2022/14491KARAR TARİHİ : 14.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 5271 sayılı CMK’nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/7930KARAR NO : 2022/14236KARAR TARİHİ : 12.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi A) Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik katılanın temyizinin incelenmesinde: Katılanın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 11.02.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, katılan tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/13407KARAR NO : 2022/14139KARAR TARİHİ : 07.09.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Dairemizin işbu dava dosyası ile Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 2018/12993 Esas sayılı dosyası arasında irtibat ve her iki dosyanın birlikte incelenmesinde yarar bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın 5. Ceza Dairesinin 2018/12993 Esas sayılı dosya ile birlikte temyiz incelenmesinin…