YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/2641KARAR NO : 2022/13887KARAR TARİHİ : 04.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen suçun katılan … …’a karşı işlendiği, suçtan dolayı doğrudan doğruya zarar görmeyen …’in kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3452KARAR NO : 2022/14031KARAR TARİHİ : 05.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3849KARAR NO : 2022/14117KARAR TARİHİ : 06.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Hükümden önce öldüğü tespit edilen sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/3606KARAR NO : 2022/14056KARAR TARİHİ : 05.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 21.06.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/3105KARAR NO : 2022/13971KARAR TARİHİ : 05.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 22.01.2014 ve 26.06.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5414KARAR NO : 2022/13988KARAR TARİHİ : 05.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahkemenin 2017/501 Esas, 2018/423 Karar sayılı kararıyla, birleşen 2018/378 Esas sayılı dosyada dava konusu edilen 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden zamanaşımı nedeniyle düşme , 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından mahkumiyet,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/11541KARAR NO : 2022/13851KARAR TARİHİ : 04.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen “Mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 24.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/9551KARAR NO : 2022/14047KARAR TARİHİ : 05.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 1) … Dekor … Ltd. Şti.nin ortağı ve yetkilisi olan sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;a) 26.06.2009 tarihli hisse…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/4399KARAR NO : 2022/14078KARAR TARİHİ : 05.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında “2006,2007,2008,2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından açılan kamu davalarında; 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davalarının mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş olup, Mahkemece mükerrerliğe konu edilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/282KARAR NO : 2022/14068KARAR TARİHİ : 05.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanıklar hakkında “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme“ suçlarından açılan kamu davalarında; sanık …’in savunmasında, suça konu faturaları düzenleyen şirketin ortağı olduğunu, ancak şirketteki hisselerini muhasebecinin bürosunda sözlü olarak diğer sanığa devrederek Ankara iline yerleştiğini,…