YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/8186KARAR NO : 2022/13933KARAR TARİHİ : 04.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.04.2014 tarihli 2013/9-542 Esas ve 2014/153 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı ve Dairemizin yerleşik içtihatlarında da kabul edildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nin 206. maddesindeki “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunun oluşabilmesi için,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/4968KARAR NO : 2022/13863KARAR TARİHİ : 04.07.2022MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Sanık hakkında güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından yapılan yargılama sonunda; Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2019 tarihli, 2015/348 Esas ve 2019/478 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/8831KARAR NO : 2022/8196KARAR TARİHİ : 12.05.2022İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanmaHÜKÜMLER : Mahkumiyet 1) Derik Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında, 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak “2009…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/40070KARAR NO : 2022/8261KARAR TARİHİ : 12.05.2022MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet 5271 sayılı CMK’nin 282/1-f maddesindeki “Sanık, müdafisi, katılan ve vekilinin davetiye tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmemesi hâlinde duruşmaya devam edilerek sanığın sorgu tutanakları anlatılmak suretiyle dava yokluklarında bitirilebilir. Ancak 195 inci madde hükümleri saklı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5170KARAR NO : 2022/14032KARAR TARİHİ : 05.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen “çocuğun soybağını değiştirme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3696KARAR NO : 2022/14017KARAR TARİHİ : 05.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/1936KARAR NO : 2022/13865KARAR TARİHİ : 04.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kayıtlarına göre 28.02.2022 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/5709KARAR NO : 2022/14135KARAR TARİHİ : 06.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.03.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 13.03.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;1) Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/6608KARAR NO : 2022/14041KARAR TARİHİ : 05.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık müdafisinin temyiz talebinin reddine dair Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2015 tarihli ek kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan … vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede:Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/1560KARAR NO : 2022/13870KARAR TARİHİ : 04.07.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30.10.2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz…