Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 11. Ceza Dairesi kararı arama, 11. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/612KARAR NO : 2022/14803KARAR TARİHİ : 21.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığın olay tarihinde yapılan ihbar üzerine evine gelen kolluk görevlilerine … … adına düzenlenmiş ve alınan ekspertiz raporuna göre tamamen sahte olduğu belirtilen sürücü belgesini ibraz etmek suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; TCK’de resmi belgede…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/912KARAR NO : 2022/17558KARAR TARİHİ : 26.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… Sanığa isnat edilen “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/14371KARAR NO : 2022/15311KARAR TARİHİ : 29.09.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi 1) Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/1990KARAR NO : 2022/18145KARAR TARİHİ : 01.11.2022İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… Sanığa isnat edilen “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/10565KARAR NO : 2022/15032KARAR TARİHİ : 26.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve 23/06/2015 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunan müşteki vekilinin talebi hakkında bir karar verilmediği, ancak müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla, müşteki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/5835KARAR NO : 2022/17555KARAR TARİHİ : 26.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 09.12.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/11397KARAR NO : 2022/18144KARAR TARİHİ : 01.11.2022 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30/04/2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 25/03/2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;Sanığa isnat edilen “mühür…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/8083KARAR NO : 2022/14984KARAR TARİHİ : 26.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 1-Sanığın yetkilisi olduğu … İletişim isimli iş yerinde, katılan adına bilgi ve rızası dışında 0 536 279 72 26 numaralı hatta ilişkin sahte GSM abonelik sözleşmesinin düzenlendiği iddiasıyla açılan kamu davasında; hükmün gerekçesinde; “…İddianame anlatımı, sanık savunmaları,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/6079KARAR NO : 2022/15046KARAR TARİHİ : 26.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1-Sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/6076KARAR NO : 2022/14724KARAR TARİHİ : 20.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 1) Sanığa yüklenen “sahte fatura kullanma” suçu yönünden yapılan incelemede;Sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın verilmemesi nedeniyle, kamu davasının düşmesine…
Devamını Oku →