YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/24718KARAR NO : 2022/18235KARAR TARİHİ : 01.11.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık… Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’n’ın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/1264KARAR NO : 2022/17012KARAR TARİHİ : 25.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… I- Sanık müdafisinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü, sonradan atadığı müdafisinin bir haftalık yasal süreden sonra 31.01.2016 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/42421KARAR NO : 2022/17749KARAR TARİHİ : 26.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… Sanığa isnat edilen ”mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/6833KARAR NO : 2022/18211KARAR TARİHİ : 01.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura kullanma… Sanığa yüklenen “2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3238KARAR NO : 2022/18213KARAR TARİHİ : 01.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması… Sanığa yüklenen “Açığa imzanın kötüye kullanılması” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 27.05.2010 olan suç tarihinden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/2187KARAR NO : 2022/18208KARAR TARİHİ : 01.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Vergi Usul Kanunu’na aykırılık… Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” ve “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/7224KARAR NO : 2022/17748KARAR TARİHİ : 26.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… Sanığa isnat edilen ”mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/7820KARAR NO : 2022/18189KARAR TARİHİ : 01.11.2022İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… Sanığa isnat edilen “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/7220KARAR NO : 2022/17747KARAR TARİHİ : 26.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma…… Sanığa isnat edilen ”mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/3763KARAR NO : 2022/18207KARAR TARİHİ : 01.11.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura kullanma…… Suça konu faturaların en son 2010 yılı Nisan ayı gelir (stopaj) vergisi beyannamesinde kullanılması nedeniyle suç tarihinin “21.05.2010” olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanıklara yüklenen “2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma”…