YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/4571KARAR NO : 2022/16137KARAR TARİHİ : 12.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte fatura düzenleme ……… A-Müşteki vekilinin temyizinin incelenmesinde; Müşteki kurumun yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 27.10.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, müşteki vekili tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5944KARAR NO : 2022/15478KARAR TARİHİ : 03.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜMLER : … A) Katılanlar …, …, …’ ye yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;Sanık hakkında …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’ye yönelik dolandırıcılık suçlarından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/12183KARAR NO : 2022/15420KARAR TARİHİ : 03.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık… A) “Resmi belgede sahtecilik“ suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/7670KARAR NO : 2022/15728KARAR TARİHİ : 05.10.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : … İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıİTİRAZ SAYISI : KD- … İTİRAZ EDEN DAİRE KARARI : Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 14.06.2022 tarihli, 2021/25633…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/3861KARAR NO : 2022/17460KARAR TARİHİ : 25.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura düzenleme…… A) Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;Katılan vekilinin temyiz isteminin, sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri nedeniyle avukatlık ücreti tayin edilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşıldığından, vekâlet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;Sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/462KARAR NO : 2022/17110KARAR TARİHİ : 25.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma…… Katılan vekilinin temyizinin vekalet ücreti talebi ile sınırlı olduğu sanığın temyizinin ise hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen “mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/8220KARAR NO : 2022/17108KARAR TARİHİ : 25.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… Sanığa isnat edilen “mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/5512KARAR NO : 2022/17085KARAR TARİHİ : 25.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… Sanığa isnat edilen “mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/9153KARAR NO : 2022/17087KARAR TARİHİ : 25.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma… Sanığa isnat edilen “mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/3357KARAR NO : 2022/15981KARAR TARİHİ : 11.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Sahte fatura düzenleme…… 1- Sanıklar hakkında 2011, 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında; sanıklar … ile …’in vermiş olduğu şikayet dilekçeleri ve savunmalarında, sanık …’un kendilerine işlere yetişemediğini, kendileri adına…