YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/1418KARAR NO : 2022/15401KARAR TARİHİ : 03.10.2022Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.12.2021 tarih ve 2021/23677 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.01.2022 tarih ve KYB-2021/156770 sayılı ihbarname ile;Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Kızıltepe Cumhuriyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2021/42229KARAR NO : 2022/14999KARAR TARİHİ : 26.09.2022MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Sanık … yönünden, 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi gereğince zorunlu olan mütalaanın bulunmadığı ancak, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu gözetilerek yapılan incelemede; sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan kamu davası açılmasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5957KARAR NO : 2022/14708KARAR TARİHİ : 20.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.03.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 30.08.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen mühür bozma suçunun dava zamanaşımının, suç…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/1104KARAR NO : 2022/15946KARAR TARİHİ : 11.10.2022İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme… Sanığa yüklenen “Defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/4238KARAR NO : 2022/15056KARAR TARİHİ : 27.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen “5464 sayılı Kanun’a aykırılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2009 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/3776KARAR NO : 2022/14699KARAR TARİHİ : 20.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/5293KARAR NO : 2022/14963KARAR TARİHİ : 26.09.2022 MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.06.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/12084KARAR NO : 2022/15643KARAR TARİHİ : 05.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Fuhuşa Teşvik Etmek veya aracılık etmek, resmi belgede sahtecilik… Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/353 Esas ve 2015/90 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında “fuhuşa teşvik veya aracılık etmek” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından kurulan mahkumiyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/7472KARAR NO : 2022/15211KARAR TARİHİ : 28.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanıklara yüklenen “2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre , 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 10.07.2014 tarihinden temyiz inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/3821KARAR NO : 2022/14947KARAR TARİHİ : 26.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gerekçeli karar başlığında “21.03.2013” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, araç sahibi olan sanık … yönünden, aracın satışının yapıldığı Ağustos-Eylül 2009; muayene işlemini yaptırmak üzere aracı ve ruhsatını teslim alan sanık … yönünden, TCK’nin 43/1 maddesine esas alınan…