YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/6353KARAR NO : 2022/15016KARAR TARİHİ : 26.09.2022MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından zamanaşımı süresi dolduğundan kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de sanık müdafisinin temyiz dilekçesi içeriğinden, sanık hakkında beraat hükmü verilmesini talep ettiğinin anlaşılması karşısında temyizde hukuki yararının bulunduğu kabul edilerek ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2022/5874KARAR NO : 2022/15044KARAR TARİHİ : 26.09.2022MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı, ancak uzlaşmanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/4826KARAR NO : 2022/15265KARAR TARİHİ : 28.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/5676KARAR NO : 2022/14241KARAR TARİHİ : 12.09.2022MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Katılan … vekili olan Av. …’in dosyada vekaletnamesi bulunmadığından katılan lehine vekalet ücreti verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/5144KARAR NO : 2022/14658KARAR TARİHİ : 19.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1-Suç tarihi itibariyle engel adli sicil kaydı bulunmayan, bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/223KARAR NO : 2022/15079KARAR TARİHİ : 27.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/1396KARAR NO : 2022/14781KARAR TARİHİ : 21.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanıklara yüklenen “2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık …’ın sorgusunun yapıldığı 10.07.2014…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2019/4827KARAR NO : 2022/14872KARAR TARİHİ : 22.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;1-Suç tarihi itibarıyla engel mahkumiyeti bulunmayan, yargılama sürecindeki davranışları lehine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3751KARAR NO : 2015/27810KARAR TARİHİ : 01.07.2015Tebliğname No : 11 – 2014/53607MAHKEMESİ : Manisa 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/12/2013NUMARASI : 2013/265 (E) ve 2013/392 (K)SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği Asker sanık E.. A..’ın suç tarihinde icra edilmesi gereken önleyici kolluk hizmeti olan yol emniyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Ceza DairesiESAS NO : 2020/1154KARAR NO : 2022/14978KARAR TARİHİ : 26.09.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Suç tarihinin, en aleyhe kabulle çekin bankaya ibraz edildiği 11.02.2010 olduğu ve 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.03.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 15.10.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının…