YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11098KARAR NO : 2015/9964KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 10/12/2014NUMARASI : 2011/242-2014/473 Taraflar arasındaki dava, eser sözleşmesinin feshi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9718KARAR NO : 2015/9860KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : SOMA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/01/2015NUMARASI : 2015/17-2015/17 D.İŞ Soma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/01/2015 tarih ve 2015/17-2015/17 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11250KARAR NO : 2015/9949KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : GÖRDES ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 27/05/2015NUMARASI : 2010/165-2015/123 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11842KARAR NO : 2015/10219KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : KULA SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 17/04/2015NUMARASI : 2015/38-2015/285 Taraflar arasındaki dava, kasko sigorta poliçesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11362KARAR NO : 2015/9807KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : BANDIRMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 26/02/2015NUMARASI : 2014/395-2015/81 Taraflar arasındaki dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11314KARAR NO : 2015/9820KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : BANDIRMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 12/05/2015NUMARASI : 2014/411-2015/214 Taraflar arasındaki dava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11879KARAR NO : 2015/10212KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 07/04/2015NUMARASI : 2011/797-2015/268 Taraflar arasındaki dava, çeke dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11179KARAR NO : 2015/9813KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : BANDIRMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/06/2015NUMARASI : 2013/434-2015/265 Taraflar arasındaki dava, sigortanın taraf olduğu ölümlü trafik kazasından kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/4638KARAR NO : 2013/20326KARAR TARİHİ : 13.11.2013Taraflar arasında görülen davada Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.11.2012 tarih ve 2012/303-2012/442 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2146KARAR NO : 2013/20096KARAR TARİHİ : 11.11.2013Taraflar arasında görülen davada Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.07.2012 tarih ve 2011/123-2012/346 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi temlik alan davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…