Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8691 E. 2015/8916 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8691KARAR NO : 2015/8916KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 21/04/2015NUMARASI : 2014/662-2015/287 Taraflar arasındaki dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8537 E. 2015/8920 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8537KARAR NO : 2015/8920KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : ÇARŞAMBA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 04/12/2014NUMARASI : 2013/14-2014/638 Taraflar arasındaki dava ticari alım satımdan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19 Hukuk Dairesi’nin görevine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8565 E. 2015/8926 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8565KARAR NO : 2015/8926KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : İSTANBUL 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 18/11/2014NUMARASI : 2013/309-2014/505 Taraflar arasındaki dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8829 E. 2015/8937 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8829KARAR NO : 2015/8937KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : BALIKESİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 16/04/2015NUMARASI : 2013/301-2015/156 Taraflar arasındaki dava hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8630 E. 2015/8940 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8630KARAR NO : 2015/8940KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 07/05/2015NUMARASI : 2013/1537-2015/560 Taraflar arasındaki dava, Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8817 E. 2015/8968 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8817KARAR NO : 2015/8968KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/03/2015NUMARASI : 2014/522-2015/60 Taraflar arasındaki dava, kasko sigortasından kaynaklı alacak istemine ilişindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8816 E. 2015/8966 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8816KARAR NO : 2015/8966KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/03/2015NUMARASI : 2014/525-2015/63 Taraflar arasındaki dava kasko sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8815 E. 2015/8967 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8815KARAR NO : 2015/8967KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/03/2015NUMARASI : 2014/527-2015/65 Taraflar arasındaki dava, kasko sigortasından kaynaklı alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/1553 E. 2015/8917 K. 15.07.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/1553KARAR NO : 2015/8917KARAR TARİHİ : 15.07.2015MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 24/09/2014NUMARASI : 2011/229-2014/539 Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/09/2014 gün ve 2011/229-2014-539 karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:Her…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/15921 E. 2015/11497 K. 03.11.2015 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2014/15921KARAR NO : 2015/11497KARAR TARİHİ : 03.11.2015MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 19/06/2014NUMARASI : 2013/137-2014/130 Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/06/2014 tarih ve 2013/137-2014/130 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı SGS Şirketi vekili tarafından…

Devamını Oku →