YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1366KARAR NO : 2016/1651KARAR TARİHİ : 17.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ. … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/09/2015 tarih ve 2015/54-2015/54 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler (borçlular) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1380KARAR NO : 2016/1661KARAR TARİHİ : 17.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/01/2014 tarih ve 2014/4-2014/5 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/14974KARAR NO : 2016/2735KARAR TARİHİ : 14.03.2016MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada… Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/03/2015 tarih ve 2014/90-2015/100 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … Paz. Meş. Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı … ve … vekili tarafından istenmiş ve temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1398KARAR NO : 2016/1652KARAR TARİHİ : 17.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ. … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.08.2015 tarih ve 2015/301-2015/301 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1402KARAR NO : 2016/1443KARAR TARİHİ : 15.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ.…Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/07/2015 tarih ve 2015/77-2015/78 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1407KARAR NO : 2016/1622KARAR TARİHİ : 17.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİİ … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.12.2014 tarih ve 2014/317-2014/316 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1411KARAR NO : 2016/1660KARAR TARİHİ : 17.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ …Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/07/2015 tarih ve 2015/758-2015/770 D.İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi itiraz edenler (borçlular) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1492KARAR NO : 2016/1486KARAR TARİHİ : 15.02.2016 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1502KARAR NO : 2016/1493KARAR TARİHİ : 15.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, kooperatif ortaklığından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/1524KARAR NO : 2016/1495KARAR TARİHİ : 15.02.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, 2918 sayılı KTK’ya dayalı işleten ve sigortacıya karşı açılmış olan menfi tespit, itirazın iptali ve alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ:…