Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/9007 E. 2016/3897 K. 11.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/9007KARAR NO : 2016/3897KARAR TARİHİ : 11.04.2016MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 24/02/2015 tarih ve 2014/737-2015/116 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memuru vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8958 E. 2016/3737 K. 06.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8958KARAR NO : 2016/3737KARAR TARİHİ : 06.04.2016MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada … Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/04/2015 tarih ve 2013/38-2015/70 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8609 E. 2016/3714 K. 06.04.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8609KARAR NO : 2016/3714KARAR TARİHİ : 06.04.2016MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada … Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.05.2015 tarih ve 2014/229-2015/89 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/15249 E. 2016/5655 K. 25.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/15249KARAR NO : 2016/5655KARAR TARİHİ : 25.05.2016MAHKEMESİ : …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 03/12/2014NUMARASI : 2014/524-2014/382 Taraflar arasında görülen davada …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/12/2014 tarih ve 2014/524-2014/382 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/6017 E. 2016/5767 K. 26.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6017KARAR NO : 2016/5767KARAR TARİHİ : 26.05.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 20/01/2016NUMARASI : 2010/401-2016/76 Taraflar arasındaki dava, adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8418 E. 2016/5790 K. 26.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8418KARAR NO : 2016/5790KARAR TARİHİ : 26.05.2016MAHKEMESİ : … … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 06/03/2014NUMARASI : 2010/128-2014/95 Taraflar arasında görülen davada … … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/03/2014 gün ve 2010/128 – 2014/95 sayılı kararı onayan Daire’nin 24/06/2015 gün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/11180 E. 2016/5820 K. 26.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/11180KARAR NO : 2016/5820KARAR TARİHİ : 26.05.2016MAHKEMESİ : … … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 21/05/2014NUMARASI : 2010/478-2014/237 Taraflar arasında görülen davada … … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/05/2014 gün ve 2010/478 – 2014/237 sayılı kararı bozan Daire’nin 25/03/2015 gün ve 2014/18220 – 2015/4163 sayılı kararı aleyhinde davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/8985 E. 2016/5584 K. 23.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2015/8985KARAR NO : 2016/5584KARAR TARİHİ : 23.05.2016MAHKEMESİ : … … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 15/07/2014NUMARASI : 2012/53-2014/323 Taraflar arasında görülen davada … … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.07.2014 tarih ve 2012/53-2014/323 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/6030 E. 2016/5748 K. 26.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6030KARAR NO : 2016/5748KARAR TARİHİ : 26.05.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 08/12/2015NUMARASI : 2014/245-2015/1283 Taraflar arasındaki dava, özel yasadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/6102 E. 2016/5742 K. 26.05.2016 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 11. Hukuk DairesiESAS NO : 2016/6102KARAR NO : 2016/5742KARAR TARİHİ : 26.05.2016MAHKEMESİ : … .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 25/02/2016NUMARASI : 2013/122-2016/156 Taraflar arasındaki dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü…

Devamını Oku →